山西一男子与女友订婚的第二天在婚房内发生关系，之后因未及时做到准岳母追加的要求，被女方告了强奸。

这件事的争议在于，有人认为问题关键在于有没有强奸，另一部分人则认为关键在给没给够钱和房本加没加名字。

如果从法律的原则来讲，别说订婚，就算是已经结婚了、老夫老妻了、孩子都生了，违背意志发生性关系就应该算强奸。因为强奸罪的要件里没有对双方婚恋关系做任何规定。

但从人情来说，两个年轻人已经走到谈婚论嫁，彩礼给过了也答应在房本上加名字。又是在婚房里发生关系，说强奸很难服众。

从事后准岳母的女方家属反复沟通、提条件、催进度看，我倾向于认为至少女方也觉得算不算强奸可以谈。但既然可以谈，那么强奸的说法就非常勉强。

看到有人说当地警方有问题。我觉得这事不能怪警方，强奸是刑事犯罪，在女方没有改口的情况下，警方立案之后不可能随便撤销。

现在女方抓住男方在交谈中承认强奸的一句话不放。强奸是否成立就只能等法院裁决。

这让我想起前些天有新闻说日本推出一款性同意APP。当时很多人觉得是进步。但实际上我倒觉得那种东西是给强奸犯免责的。因为女方完全可能在受威胁的情况下选同意。

所以中国自古说国法无外乎人情还是有道理的。