2024年的美国大选无疑是一次充满火药味的对决。

再度登场的特朗普，曾与现任总统拜登，以及目前民主党候选人哈里斯，展开了激烈角逐。

特朗普从未停止过他的“白宫梦”，对于这位美国政治舞台上的“异类”，输掉2020年大选显然还不是终点。

而8月7日根据美国哥伦比亚广播公司的报道，拜登表示，如果特朗普落败的话，来年自己对权力和平交接“毫无信心”。

起因便是特朗普在今年3月时说过，如果共和党输了，美国将有一场“血战”。

这一言论不仅引发了广泛关注，也引出了一个更大的问题：

那就是特朗普一旦再次失败，他的支持者是否会发动一场前所未有的政治动荡？

美国内战的可能性是否真的如此迫在眉睫？

自2020年输给拜登以来，特朗普从未真正“下台”。

尽管在形式上他不再是白宫的主人，但他通过一系列集会和网络平台，不断向其支持者灌输一个坚定的信念。

那就是2020年的选举是被拜登“偷走”的，而他才是真正的胜利者。

这个说法被称为“选举欺诈论”，虽然从未有确凿证据支持，但它成为特朗普竞选运动的核心。

可以说，2024年这一年，特朗普的竞选策略始终紧紧围绕着“复仇”这一主题。

他不仅要赢回“属于自己的总统宝座”，更是要向全世界证明，自己才是那个被忽视的“美国人民”的真正代言人。

为了强化这一形象，特朗普打出了“美国优先”的老牌口号，并且继续对移民、全球化，以及自由派精英发起猛烈攻击。

在他的支持者眼中，特朗普并不是一个失败的总统，而是一个被“腐败的政客和精英”欺骗的英雄，一个反抗体制的斗士。

所以，他的竞选活动再次吸引了大批狂热的追随者。

尤其是在保守派强烈支持的中西部和南部地区，许多人认为特朗普是唯一能够拯救美国免于“左翼极权”的领导者。

然而，这种极化的政治环境也让2024年美国总统大选，变得更加紧张和危险。

他的支持者已经多次公开表示，如果特朗普再度失败，他们将“不惜一切代价”捍卫他。

在如此巨大的压力之下，7月21日拜登退选，将哈里斯推上了前台。

而哈里斯刚一上台，便在几天之内扭转了特朗普在7月13日被枪击之后的舆论优势。

哈里斯领先的一个重要原因在于，她的政策议题与当下美国社会潮流高度契合，尤其是在妇女权利、少数族裔平等、环境保护等方面。

虽然此后面对这一比拜登强势的竞争选手，特朗普方面做出了调整，力求重新赢得选民的支持率，并在9月3日以一个百分点，险超哈里斯。

但在9月8日公布的最新民调中，特朗普和哈里斯的支持率仍然旗鼓相当、不相上下，所以特朗普依然有可能败选。

而由于特朗普此次很明显是抱着复仇野心来的，再加上他的支持者做出种种狂热的举动，拜登也因此产生了“和平交接”是否可能的担忧。

美国总统拜登：倘若特朗普再次败选，特朗普将开启一场“血战”，美国内战风险急剧上升。

拜登对权力和平交接的担忧，并非空穴来风。

2021年1月6日，特朗普的支持者就发起了一场震惊全球的暴力事件——国会骚乱。

当时，成千上万的特朗普支持者冲进美国国会大厦，试图阻止拜登的选举胜利认证。

尽管骚乱最终被平息，但这一事件揭露了美国政治体制的脆弱性。

也让人们意识到，特朗普的政治运动早已不仅仅局限于言辞上的对抗。

这场骚乱的背后或是特朗普对支持者多年的煽动，他不仅拒绝承认2020年大选的结果，还公开号召民众“夺回属于他们的国家”。

而目前，最新的民意调查显示，许多共和党选民依然怀疑2020年选举结果的合法性。

例如，根据2023年皮尤研究中心的调查，约三分之二的共和党选民相信2020年总统选举中存在选举舞弊。

这种普遍的不信任感为未来的权力交接埋下了隐患。

如果特朗普在2024年再次落败，他的支持者是否会再次拒绝接受结果，进而引发更大规模的社会动荡，成为拜登无法忽视的问题。

在这样的背景下，拜登对未来的选举和平交接表示担忧，是完全可以理解的。

另外，国会骚乱只是冰山一角，拜登对和平交接“毫无信心”的还有第二个原因。

那就是近年来，特朗普支持者中极端主义倾向的增强和暴力威胁的增加。

自2020年大选以来，极右翼组织如“誓言守护者”和“骄傲男孩”等民兵团体的影响力，日益扩大。

他们在国会骚乱中扮演了重要角色，甚至有部分成员因参与暴力活动被判刑。

然而，这些组织并未因此消失，反而更加坚定地支持特朗普，并宣称，如果特朗普再次竞选失败，他们将采取行动。

在2024年大选的背景下，这些极右翼组织的活跃程度显然有所提升。

美国联邦调查局和其他执法机构多次发出警告，指出极端组织正在利用社交媒体平台传播暴力信息，策划可能的骚乱行动。

例如，2024年初，“骄傲男孩”领导人在社交媒体上公开表示。

如果特朗普在大选中失败，他们将“保卫特朗普的正义”，并暗示可能采取“必要的行动”

但是，特朗普却对这些极端组织的态度显得暧昧。

尽管他从未公开支持暴力行动，但他也从未明确谴责这些组织。

相反，特朗普曾多次在集会上表示，自己是“真正的美国人民”的代表，而这些暴力组织正是他的支持者。

而且，特朗普3月在俄亥俄州参加一场竞选活动时还发出警告，说如果他没能赢得总统选举，美国将发生“血战”。

另外，在6月与拜登的选举辩论中，特朗普被问及会否接受总统选举的任何结果。

他的回答则是：

“如果选举结果公平合法，我当然会接受。”

言外之意就是，如果他觉得不公平，那他就不会接受，说不定他和他的那些激进分子，搞不好真的会整一出好戏。

那么，拜登的担心会成为现实吗？特朗普如果竞选失败，是否会掀起美国分裂的风暴？美国真的将会爆发内战吗？

其实，“内战”在美国历史上并非第一次被提及。

1861年，南北战争因奴隶制和经济利益的冲突而爆发，至今仍是美国历史上最血腥的一场冲突。

虽然当今的美国不会因为类似的经济或道德问题，陷入全面内战。

但社会分裂、极端主义的抬头和政治极化让许多学者担忧，美国是否会陷入新形式的“内战”。

正如政治学者芭芭拉·沃尔特在她的著作《内战的逻辑》中指出。

现代内战的爆发往往源自社会的极端分裂和民众，对现有体制的不信任。

当下的美国，种族、宗教、性别认同等议题，已经成为政治争论的核心，而这些问题的极端化往往会导致暴力冲突。

特朗普的支持者中不乏激进的右翼民兵组织。

他们在国会骚乱中表现出的行动力，或许真的会让美国陷入混乱之中，但应该不会真的爆发激烈的战争。

毕竟打仗靠的还是国家军队，只有这部分人支持特朗普，才有大规模冲突的可能。

另外，美国一直以来以“民主灯塔”自居，但近年来，特别是在特朗普执政和竞选期间，外界开始重新审视美国民主的实际状况。

无论是国会骚乱、选举立法的改革，还是选举制度中的缺陷，都在说明美国的民主制度，远没有想象中那样稳固。

越来越多的美国人对政府、国会和法院等政治机构失去了信任。

这种信任的瓦解，让美国的政治制度变得更加脆弱。

而如果大选的结果再次让特朗普的支持者感到失望，这种不信任感无疑会进一步发酵，并引发大规模的抗议。

但是，从另一方面看，如果特朗普当选，美国的情况也不会好到哪里去。

近年来美国社会的分裂愈演愈烈，特朗普的执政风格更是加剧了这些矛盾。

根据皮尤研究中心的调查，2020年后，美国社会的“极化”程度已经达到了现代历史的最高点。

无论是在疫情防控、经济政策还是国际事务上，两大党派的分歧几乎不可调和。

以最近的枪击事件为例，尽管特朗普本人并未受伤，但这一事件凸显了美国社会中日益增长的暴力倾向。

无论是来自极右的“誓言守护者”还是极“左”的“反法西斯行动”，政治暴力的风险已经渗透到美国社会的各个角落。

根据皮尤研究中心的调查，超过一半的美国人认为，国家的分裂比以往任何时候都更为严重。

民主党和共和党的支持者之间几乎没有任何共识，双方在关键政策问题上分歧巨大，甚至无法进行正常的政治对话。

这种深层次的社会分裂，将极大影响未来的政策制定和国家治理，导致政策执行效率下降，社会信任崩塌。

所以，虽然美国爆发全面内战的可能性比较小。

况且，2024年8月7日，拜登在媒体面前公开声称，担忧特朗普再次失败，美国将有内战风险。

其担忧内战是假，败坏特朗普民心，激起民众对他的反感，为哈里斯拉票是真。

但无论特朗普竞选成功还是失败，美国的社会分裂和政治暴力的风险都将在未来继续存在。

未来的美国将不得不面对如何修复被极端化政治撕裂的社会。