在战争年代，轻机枪是我军的重要武器，甚至在相当的历史时期内，还是咱们最好的武器之一。
比如红一方面军长征时期所进行的实力统计中，全军86000余人，轻机枪的数量为322挺；当时装备最好的红一军团，也不过才百余挺轻机枪而已。
到全面抗战初期，红军主力改编为八路军，全军的轻机枪数量依旧不多；第115师没有数据，第120师的轻机枪数为143挺、第129师的轻机枪数为93挺。
在随后的抗战过程中，随着缴获的增多，我军装备的机枪数量逐渐增多，而且在编制上也渐渐成型。
以主力部队的情况为例，一般每个步兵连可配备3挺轻机枪；个别警卫连队配备的轻机枪数量会更多，甚至一些装备好的主力连队也会有6挺—9挺轻机枪的情况出现，但这种情况很少见。
到解放战争时期，轻机枪已经是比较普遍的武器了，随着作战缴获的增多，我军装备轻机枪的数量也愈加充实。
尤其是在三大战役中，我军将国民党军的主力部队大部歼灭，由此缴获到了巨量武器，其中自然也包括轻机枪。
以三大战役中最先获胜的辽沈战役为例，此战共计缴获轻机枪10960挺。
在一次战役中缴获到五位数的轻机枪，尤其因为辽沈战役的进程大体而言比较顺利，大部分的轻机枪都是完好状态，所以这些机枪可以立即装备到部队，充实主力并扩建新部队。
那么按照东北野战军当时的装备编制情况，这缴获的上万挺轻机枪可以装备多少野战部队呢？
首先，参照当时东北野战军的编制，轻机枪装备在步兵连级。
一个步兵连按照标准编制，应当是配备6挺轻机枪；而一个步兵营有3个步兵连，一个团有3个步兵营，这样的话就是9个步兵连；当时东野的步兵团另有团属警卫连，配置等同于步兵连。
所以这样计算的话，一个团会有10个步兵连，每个连配6挺轻机枪，则需要60挺轻机枪即可实现满编。
这样计算的话，缴获10960挺轻机枪，可以满足182个步兵团的编制需求，另外还有富余。
按照当时三团制步兵师的编制情况，这180多个团可以配备超过60个步兵师了（当然，因为还有师属警卫营的因素，实际配备不了这么多师）。
但是以上是辽沈战役前东北野战军制定的编制情况，我们当然还要结合实际情况。
实际情况就是当时国民党军的主力部队中，一个步兵连配备的轻机枪数为9挺；而事实上东北野战军的主力纵队中，配备到步兵连的轻机枪数往往也可以达到9挺。
若我们以每个连配备9挺轻机枪的高配状况来看，每个步兵团所需的轻机枪数应当是90挺。
这样的话10960挺轻机枪，则可满足121个步兵团的高配需求，此外还有些许富余。
121个步兵团，按照三团制师的编制情况，也可满足超过40个步兵师的需求。
即便考虑到师属警卫营的因素，也可以满足大约37个步兵师的需求。
我们不要忘记，东北野战军在辽沈战役前的主力步兵师也就是12个纵队36个师。
所以辽沈战役后，一部分轻机枪加强到了现有的野战纵队中，还有一部分则分发到独立师中，并分别划归各纵队。
另外在大军入关后，其实东北还组建了一系列师级部队，其所需的装备也可由先前的缴获中补充。
所以大规模战役，尤其是歼灭战，可以缴获大量武器并充实部队，扩建新军，辽沈战役胜利的意义对于部队实力的增强可见一斑；而三次大战均获得胜利，那对于部队装备及战力的提升就更显著了。
用户12xxx88
在一战后期的密度的话，这只够装备11个步兵师的
忘记历史就是背叛 回复 02-09 22:02
日本一个甲种师团才配备600把轻重机枪。
用户16xxx81
解放75年了，之前在革命军事博物馆及其他报刋杂志从未看到过这类详细的统计数，
路客
运输大队长大手笔
Kaiserin 回复 03-10 19:11
而且你看战争胜负不能唯武器论，更不能唯轻武器论。先说武器，国军抗战后期轻武器配置水平不比日军差，差的是重武器，火炮少，尤其是身管火炮，而且基本没坦克，这是装备层面的差距。另外后勤供应更差，加上军官克扣粮饷喝兵血，士兵普遍营养不良，强行军都会大面积掉队的健康状况，除了驻印军以外的国内部队训练都很差，临时抓壮丁来的士兵技战术水平低下，各级军官水平也很差，虽说后期日军素质也下降明显，但对于国军依然有很大优势。唯武器论太过片面，武器是很重要，但胜负不能全看武器，不然朝鲜战争咱们光看武器差距那根本没有一丝赢的可能
Kaiserin 回复 03-10 18:55
美式装备远征军带回去一批，驼峰航线送过来一批，45年滇缅公路打通以后又来了一批。到内战爆发的时候国军已经收到了共计能装备39个美械师的武器，用这批武器国军装备了13个全美械军和4个半美械军。而且国军轻武器有一定的自产能力，可以仿造ZB26机枪。到三大战役的时候，国军可以做到一个步兵连配9挺轻机枪的水平，一个师最少可以装备200多挺轻机枪，装备好的部队一个师超300挺轻机枪