乌总统拒签的“协议”是一个“抢劫”通牒

榮生社会观 2025-02-22 09:18:07

乌克兰总统泽连斯基上周曾拒绝签署特朗普团队提供的有关“协议”。同时他表示,乌克兰希望达成“协议”,但不希望“协议”变成掠夺性交易。

那么,那是一个什么样的“协议”呢?

英媒《每日电讯报》披露了有关“协议”的文件,内容显示,特朗普要求乌克兰“偿还”5000亿美元;其中包括向乌方提出的一份矿产“协议草案”。

这个草案远不止传说的特朗普团队对稀土等乌方重要矿产资源的控制权,而且还包括“石油和天然气资源、港口及其他基础设施等更多的资源基础”的“掠夺”。

媒体称,这是份日期显示为2025年2月7日、标有“机密”字样的“协议草案”迫使乌克兰付出巨大代价,它的内容还不涉及任何与安全保障相关的内容(即美方不提供安全保障),同时在法律(纠纷)上还受美国纽约地方管辖。

从透露的各项条款看,特朗普及其团队还要求“拥有对乌克兰未来50%矿产储备的权利、作为债权人享有收益留置权”等掠夺性条件……

条件之严苛,让《每日电讯报》等媒体都感到震惊,《每日电讯报》表示,特朗普“开价价码高到令人难以置信”,“堪比德国一战战败后签下的‘凡尔赛和约’”,几乎等同于“对乌克兰进行永久性经济殖民掠夺”。

“协议草案”在开头称:“鉴于自2022年2月鹅乌冲突爆发以来,美国向乌克兰提供了大量财政和物质支持”,所以签署协议......

乌媒援引英媒曝光的内容称,“一周前,被拍在泽连斯基办公室桌上的这份‘合同’,对乌克兰而言是一种不可能实现的‘赔偿负担’。”特朗普团队要求对乌克兰的矿产资源、石油和天然气资源、港口和其他基础设施“拥有重大权利”。

这个“协议”的内容还包括:美方与乌方应成立一个“联合投资基金”,确保“冲突的敌对各方不会从乌克兰的重建中获益”(特朗普团队独吞战后收益)。

这个“重建投资基金”要求,特朗普团队将“抽成”乌克兰从资源开采中获得的“经常性收入”的50%、以及乌克兰未来“向第三方发放的所有新的开采许可证”的财务价值的50%。

特朗普团队将之称为“未来资源货币化”,同时还要求美方对这类收入拥有“留置权”。

此外,对于乌克兰未来的(矿产开采)“所有许可证”,美国将拥有购买可出口矿产的“优先购买权”;美方还将享有“主权豁免权”,并几乎完全控制乌克兰的“大部分商品和资源经济”;特朗普团队还将拥有“制定未来所有许可证和项目的方法、选择标准、条款和条件的专属权利”等。

另外还加了一条,“本协议受纽约法律管辖,不考虑法律冲突原则”。

《每日电讯报》评论说,特朗普团队提出的这些条件“比德国和日本在二战战败后受到的经济惩罚还要严厉”,远超德国在一战战败后接受的《凡尔赛和约》,“泽连斯基恐怕都没想到自己居然得到了“侵略国失败后”的待遇”。

特朗普团队在亮出这份协议后,立即在乌克兰引起了惊愕和恐慌。

英国《经济学人》透露,泽连斯基当时被特朗普的财政部长贝森特12日在访问乌克兰时把这份文件交给乌总统,并施压要求泽联斯基在“一小时”内同意这份方案。

泽连斯基当时拒绝签字,他没有发怒,而是含蓄地表示他“需要时间研究这份文件”,要进行“讨论”,推迟到慕尼黑安全会议期间,再进行决定。

此后,乌方14日拿出了自己修改后的美乌矿产协议初稿,乌媒称,美国“不喜欢”乌克兰在协议中“添加的修改内容”,还故意更改了泽连斯基与美国副总统万斯的会面时间。

在泽连斯基与万斯等人在慕尼黑举行了时长90分钟的闭门会谈后,泽连斯基最终“礼貌拒绝”签署协议。

泽连斯基15日宣布,再次拒绝签署美方的“矿产协议草案”。他表示,这项让美国得以使用大量乌克兰自然资源的协议,缺少对基辅的“安全保障”。

泽联斯基说,“这些资源不是我的,而是我国人民的。我要与我们的伙伴一起保证这些资源将能为我们的子孙后代所用。”

接着,特朗普的白宫发言人指责说,泽连斯基的决定“缺乏远见”。然后特朗普接连几日对乌总统泽联斯基进行“骂街式”攻击。

《每日电讯报》18日发文,分析人士说,特朗普团队这种咄咄逼人的“勒索”行为,将遭到欧洲各国政府的群起反对,因为这些国家也在寻求与基辅在“矿产领域”开展更广泛的合作。

英国前外交官、伦敦智库“欧洲改革中心副主任”邦德(Ian Bond)说:“特朗普的行为就好像他有权扣押乌克兰的国家资产,作为他们迄今为止所提供援助的回报。”

邦德愤怒地说,“他就像一个罪犯,这个‘政府’的行为就像一个有组织的犯罪集团。”

特朗普并没有就此罢休,今天媒体消息,特朗普团队可能会“尝试”与乌克兰达成一项“简化的矿产协议”,新提议特别涉及“关键矿物”,如石墨、铀、钛和锂,这些是电动汽车电池的重要成分。

有媒体称,泽联斯基今天说,乌方可能会与美方达成一份协议,他没有说具体内容。

1 阅读:13
榮生社会观

榮生社会观

聚焦社会学应用与实用领域