区分赶分类后就有2个结果，要不就是低赔打出，要不就是确定的出冷。这是1句废话似的，但是却不尽然，关键就是准确区分这种常见的特定的指数手法。有时候很难去区分，而今天要说的这场比赛就是1场典型的适合于区分是否是赶分指数手法的比赛，这场比赛在分析指数时会顺理成章的倾向于去判断为是赶分指数，但是却必须要纠正过来这个思维，而且以后遇到这种常见的特定指数，最先需要摒弃的就是主观对赶分的判断思维，否则主观上就认为出冷，那么1定会对比赛结果产生主观的判断，多半就会错了。这场比赛很容易判断为是赶分指数从而做出出冷判断，其实如果有自由切换赶分与否的思维，那么判断这场比赛其实是很简单的，这场比赛也是比较典型的可以用于区分赶分指数与否的较好的比赛。

对阵背景：新赛季才开始没多久，排名和战绩参考性稍低，主要以双方往绩进行判断，双方往绩交手235，双方交手没有明确的结果以及明显的主客场结果，这场比赛判断为筹码无所倾向。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜较低均值较多，1稍低均值明显，0稍高均值明显，威整体偏高偏低，整体蹊跷也就是不蹊跷了，因为毕竟必然其中有正确的结果；立随后提31降0，3大增至较高均值较多，1微增至仍然稍低均值明显，0稍降明显，稍降后稍低均值明显。立的随盘赶分性很明显，即，平指数增幅不足，增加后依然稍低均值明显，增加这么点起到赶筹的作用较小，但是却维持了明显的分筹性，因此，立的随盘10整体赶分性很明显，即，低赔客胜主分，1的增幅不足既赶又分。那么直接判断为立随盘10赶分从而保护大冷3打出的判断能做出吗？如果这场比赛筹码是明确的高看客队不败的，这场比赛判断为赶分是合理的，那么这会是1场较为典型的赶分类指数，判断出冷。而这场比赛是不是筹码高看客队不败呢？并不是，虽然往绩交手客队占优，但是却并不能判断为筹码高看客队不败。因此，这就不能判断为是1场赶分类指数了，虽然指数形式和手法上确实是赶分指数，但是因为筹码并不能判断为高看客队不败。那么此时不能判断为是赶分指数，分析思维就要调整，立随盘就要从其本身的指数情况进行解释了，31同增，0降低，3大增至稍高均值有不担心打出的可能性，1增幅不足是相对于威1来讲的，而从立本身平指数来讲，因为高看平局的买筹并不少，那么其稍低均值自然能够维持着买凑吸引力，0的大降是相对于先开的威0来讲，而立0本身来讲，其稍低均值，虽然稍低明显，但是其打出并不是筹码所1边倒，甚至并不是被更为高看打出的，因此，其稍低均值明显并不蹊跷，再加上1的稍低维持着买筹吸引力，因此，低赔客胜打出是呼之欲出的判断。

这场比赛如果不考虑筹码倾向性的话，指数本身是1组明确的赶分类指数，但是脱离筹码倾向性的指数分析是没有意义的，不同的筹码倾向性对应同样的指数会有完全不同的解释。因此，本场比赛在没有需要的筹码倾向性支持的前提下，指数上本身采用的是赶分指数并不能判断为赶分指数，那么需要调整分析思维从立指数本身而不仅仅是相对于先开的威指数来进行分析，那么可以较容易的得出低赔打出更有可能的判断，而且是很有可能性。这是1场典型的可以用于区分是否是赶分类指数的比赛，也建议掌握区分赶分类指数的思维，因为这种手法的指数很常见，也是经常选择的较稳的指数手法，有时候是较稳的冷门比赛，有时候则是较稳的低赔比赛，同出自这样的指数手法，有时候就是这么不可思议，同样指数表现形式的指数，稳的情况却不同。