巴西越来越有超级大国的风范！美国批评卢拉“鹦鹉学舌”，卢拉反手将一军

很明显，华盛顿不喜他国以调停者的身份介入俄乌冲突，因为这可能寓意着美国在欧洲影响力的全面衰退。试想当俄乌实现了停战，国际社会帮助乌克兰进行战后重建，还能有美国人什么事？

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比日前声称，他不能接受卢拉总统关于俄乌冲突的立场声明。认为巴西在相关问题上鹦鹉学舌，一再模仿中俄的论调。对此巴西外长予以了严厉驳斥，称自己无法接受美国的说辞，不知道美国是如何得出这一结论的。

巴西在意的是俄乌冲突结果而非过程，这与美国只挑唆不善后形成鲜明对比。

我们设身处地的想，仅靠乌克兰这点国力，真的能够和世界第二军事国家长期抗衡，甚至说对后者实行反推吗？要知道，乌克兰国家财政已到了濒临崩溃的地步，只考虑让乌克兰人付出，让其充当西方制衡俄罗斯的炮灰，结果是乌克兰变成第二个叙利亚或者阿富汗。

数以千万计的民众流离失所，整个国家遍地残垣，满目疮痍，乌克兰成为了欧洲新暴力和动乱的源头。对此卢拉总统提出了颇具建设性的提议：在联合国以外成立一个新的国际组织，由不参与俄乌冲突的国家组成，以寻求和平解决俄乌冲突。

潜台词是，国际社会须正视俄乌冲突外溢的后果，为促使俄乌早日停战停火，须想办法给对战方台阶下。按照卢拉的构想，克里米亚归属俄罗斯，顿巴斯等俄控区或由国际社会托管，由国际社会出面，给予乌克兰大规模人道主义援助，帮助该国快速恢复经济。

应当说此想法接地气，反映了部分国家的心声，得到了国际社会的广泛理解，以美国为首的西方组织没有反驳的道理。然而美国仍旧仗着自己全球“军事警察icon”的地位，对他国内政指指点点，对不服自己的国家动辄实施制裁和绞索。

俄乌冲突是由美国人一手挑唆出的“代理人战争”，美国只有拱火的能力，却缺乏善后的资本。我们不禁要问，美国不是向乌克兰援助了300多亿美元的战争物资吗，如果将这部分资源变现成乌克兰战后重建的资本，岂不是皆大欢喜。

一则兑现了对盟友的承诺；二则突出了美国的强国地位；三来则为自己赢得了广泛的赞誉。然而美国偏偏站在人类公义的对立面，和大多数国家为敌。正是在这样的背景下，包括巴西在内的发展中国家才开始被动与美国划清界限，它们本能的进行自我保护。

俄乌战争不可能遥遥无期，也必须找到终结办法，否则会将人类引入三战或者核战的灾难。

基于该角度我们认为：卢拉的构想符合实情，至少它让乌克兰保住了元气，也避免了美国进一步祸乱欧洲。只可惜美国人看不到这一层，总认为有人和自己不对付，它的迫害妄想症愈发的严重。