最便宜的旗舰HIFI耳机鉴赏,是小厂也是小厂战斗机

数码医生燕七 2020-12-30 13:17:12

前几天分享徕声最新旗舰圈铁RT5时,有人说是作坊小厂。我没反驳,三年还是四年前接触徕声的时候,那会真的是作坊式小厂,但是做得很有个性。

各位在淘宝上买耳机的时候会发现有些店铺并不提供过多的精美图片,也不会提供那些标准的文案,而是大段的文字介绍。

当初接触徕声时就是这样的一个作坊小厂,但是大段的文字却能让人看进心里去,加上产品定价很低,销量挺不错的。

然后到去年发现徕声慢慢做起来了,还听了一款500元内的耳机,具体型号忘了,算是出道了。

▲这是最近收到的徕声RT5,售价499,一圈一铁架构,动铁单元还是楼氏的32873全频单元,定位旗舰,大概是目前最便宜之一的旗舰耳机了。

▲全家福展示,耳塞套送了两种,收纳盒略显廉价,耳机支持换线。

▲腔体展示,也是采用了常规的定制公模延伸设计,内侧是树脂材质,后盖则是金属材质,加上不同颜色的配色,细节做工完全没问题。

▲金属后盖展示,表层的磨砂质感非常舒服,两个类似钻石的螺丝估计还是让有些人不大喜欢,不过没办法,总比用胶水粘贴要牢固。

▲再来个细节展示,内置一圈一铁,体积中等,佩戴良好。

▲无氧铜镀银线展示,在目前的国产圈也是比较常见了;

▲个人主观听感部分

尽管是定位旗舰,这款徕声RT5是比较好推的,手机直推时音量开到七八成之间,低频下潜的量感就很舒服了。个人分别用果机和mte30测试,低频都很不错,人声方面果机表现要好点,主要差别在于mate30的生硬要明显点。

具体方面以果机为例,徕声RT5的风格是舒展却又点声音,低频下潜不算深,但是声场宽阔且规整,层次感,器乐分离相当出色,量感很好,弹性略欠火候,听大鼓会觉得生硬,但是听架子鼓又恰合时宜,和我前几天分享的KINERA BD005PRO相比它更为精致,同时保持着舒展宽松的氛围。

人声方面徕声RT5表现的足够饱满,有一定的柔和感和舒展,当然生硬感比柔和感要多,还好没有显而易见的干涩,平淡之中还有点醇厚感,唯一略为明显的瑕疵是中低频层次感不够出色。

在歌手性别取向上,徕声RT5是均可驾驭的,男声饱满直白,女声干净不失厚度,齿音控制较自然,入耳均不抓耳,属于耐听型。

RT5的高频在手机上表现比我预期要好,稳重、亮丽不失通透,管弦乐分布比较均衡,和那款BD005PRO给我的感觉一样有些粗犷,但RT5的三频更为均衡,高频比较直白,毛刺有点明显,泛音粗糙,不追求细节也不会有恶声。

▲换凯音N5II后,徕声RT5的素质表现的更为明显,低频下潜虽然不是很深,但声场开阔、氛围浓郁,细节上器乐分离感出色,器乐表现也不错,背景略黑但更显通透,唯一不足的还是弹性略弱导致大鼓鼓点偏硬,这反而让它在表现欧美流行及打击乐的时候拥有强劲又不失细节。

人声方面,我在用果机直推时觉得其中低频层次不够出色,此外有点点过硬,换凯音N5II后中低频层次感OK了,人声在煲机后生硬感基本没有了,依然是饱满亮丽且偏淡,醇厚感控制的很好,所以不至于有偏下盘的厚重;尽管解析增强了,不过其细节并不像传统动铁那样多,男声干净爽朗,女声亮丽柔美,齿音开始还是挺明显的,煲机30小时就慢慢自然了,总得来说是男女声均可驾驭,尽管手机直推也足够亮丽饱满,加大推力后未出现爆音或失真现象。

高频方面一开始尽管声场开阔,但不够通透,煲机后好很多。它有着良好的动态和瞬态,虽然直白但同于监听耳机那种平淡,器乐分离感很不错,泛音不算很自然,和手机直推一样管乐与弦乐的分布比较均衡,给人素质感很强的感觉,不过音乐味还是不大明显。

▲总结陈词:

对于这副耳机的总结,个人是有点纠结的。如果按大部分初烧的品味来说,徕声RT5只有低频满足,哪怕是手机直推时低频也很好,不过它的人声解析没那么暴力,尽管亮丽饱满,细节并不算很细腻。

对于老烧来说,它又不是那种平淡之中越听越有味道的,它是介于抓耳与耐听之间的,中高频的自然感还不够动人。

但总的来说,它依旧是有着比较均衡的三频,声场开阔、器乐分离出色,饱满亮丽不生硬,可以冠以“中正”标签,只是作为圈铁耳机,它还不够成熟。若你只是想给手机配一个中正又要三频都HIFI的耳塞,RT5还是首选之一。

3 阅读:1293
评论列表
  • 2020-12-30 21:15

    全入耳式就是个垃圾,戴着头晕脑胀,半入耳式才是最理想的方案

  • 2020-12-31 05:31

    一看这五颜六色的外壳,就不是什么正经货

数码医生燕七

简介:致力于挖掘每个产品背后工程师留下的灵魂印记