如果读书是为了赚钱,为什么学校都不教赚钱的方法

浮游千里 2024-10-07 16:34:42

绝大部分人读书的第一目的都是为了赚钱,大家都是老百姓,用不着唱高调,为了民族崛起之类的事情跟老百姓没有什么直接的联系,老百姓能把钱赚好,日子过好,那就是为国家做贡献了。

读书的目的是为了赚钱,但是我们的学校当中从来都不会跟大家说,你们要好好努力,以后多赚钱养家,让家人过上更好的日子。

大家听到的一般都是,你们要认真读书,以后当科学家,发明更高级的东西推动社会的发展,你们以后要当一个对社会有用的人,成为社会的栋梁之才。

然后父母也是这么教孩子的,你要有长远的志向,长大以后成为一个医生/老师/科学家/工程师,关于要好好赚钱这个事情,大家都遮遮掩掩,就好像赚钱这件事相当见不得光,说出来就有违背道德的风险。

但是,学校不教赚钱技巧和方法的原因不是他们羞于传授这些知识,如同羞于传授性启蒙课程一样。而是因为他们自己都不会赚钱,所以他们只能到学校里混口饭吃,争取一个铁饭碗,获得更多的假期。

有人会意识到这里面的问题,既然他们不会,那总可以派那些会的人来教课嘛,那些企业家,那些销售冠军,让他们来传授技巧,让他们来培养学生。

当然也不行,第一,那些人的时间都很宝贵,他们根本不可能到学校里来教课,也没有多少人能支付得起那么高昂的学费。

更重要的是,社会上根本就没有那么多高级岗位,根本就没有那么多赚钱的岗位提供给大家,更多的是底层岗位。

就像是律师这个行当,大家吭哧吭哧学,背了一本又一本的律法,终于考过了司法考试,加上本硕六七年,最终毕业之后仍然是几千块钱一个月。

几个月前有个在B站上跳擦边舞的年轻女律师被举报了,然后她跑出来哭诉,说毕业之后每个月只有五千多块钱,在上海根本就养不活自己,所以就只能在网上讲解一些法律案件,顺带跳跳露肚挤眼的舞,扭一扭屁股。

她哭诉的主要点就在于,案源都在老律师那里,都在那些进入行业已久的律师合伙人那里,自己根本就接不到什么案子,到自己手里的都是很小的案子,靠这些活下来都很难,更不要说未来有什么发展。

而实际情况比她说的更残酷,法律就是那几本书,你能背的地方我也照样能背,你能解释的地方我也能解释,你记得的案例我也记得,大家都是顶级法学院毕业的,都是研究生文凭,你说谁比谁强?官司打赢还是打输的关键点在于哪里?

《人民的名义》当中,陈清泉讲了一句惊天动地的话,他说,法律的解释权在我这里,我说怎么判就怎么判。

如果这个案子是陈清泉介绍给某律师事务所的,你说这个案子最终是谁赢?你说这个案子最终收费会有多高?你说这个律所的合伙人跟陈清泉是什么关系?

《人民的名义》这句话写得非常大胆,作者居然把现实当中的真实情况写进去了,居然还全国都播了。

赚钱的技巧就在这里,你说这些东西有多少人真正擅长?而真正擅长这些技巧的人,又有几个愿意去学校里教?以我们学校的光辉神圣的德行,会不会允许教授这些太阳底下见不得光的技巧?

我甚至都能想象到,在那些“正人君子”看到这篇文章之后,会默默地让这篇文章限流,或者给我发私信说,真没想到你是这么庸俗XJ的人,取关了!

我只不过是把社会的客观事实说了出来,因为我看到过,经历过,有深刻的感受。

能接受这个现实,并且适应它,你就算得上生存能力强,如果你还能改变它,那大家都得膜拜你,感谢你。

0 阅读:2