救人迟到受处分?何错之有!

中国经济周刊 2024-06-16 19:53:05

近日,南方医科大学一名教师因救人上课迟到被罚,引发热议。南方医科大学回应称,学校正在了解核实情况,后续将跟进处理。

网友曝出的通报截图,原原本本地记录了这名老师迟到的经过。俞莉老师上课前,发现其科室的患儿病情危重,疑似脑出血,遂留下进行紧急处理,因情况紧急未能及时报告教研室,导致迟到29分钟。按照学校的规定,授课时间延误在15分钟至30分钟的,就是严重教学事故。鉴于“为了抢救病人并非故意为之,且俞莉老师在问题处理完后及时到达教室,将授课内容妥善安排,顺利完成了授课任务,未造成不良影响”,所以校方给予从轻处罚:认定此事件为教学差错,扣发俞莉老师5月奖金2000元,在全院范围内通报批评,取消俞莉老师本年度考评评优评先资格。

从“严重教学事故”降低为“教学差错”,如此算是宽大处理,实在匪夷所思。单从通报看,俞莉老师迟到何错之有?正如网友所说,非但不应该处罚,反而应该表彰。如果不是心系患者,怎么会在赶去上课前,专程查问患儿情况;如果不是医术精湛,怎能在危急时刻准确判断病情;如果不是有仁心仁术,哪会冒着上课迟到被罚的风险,留在手术室、留在患者身边。

俞莉老师上课确实迟到了,但身教大于言传,学生必能从俞老师身上,学到从医者必备的职业精神,学到生命大于一切的人文素养。相信老师未现身的29分钟里,学生收获的,并不比任何一堂专业课少,遑论俞莉老师最终完成了授课任务,没有耽误学生的学业。兼具医德与师道的俞老师,为何等来的不是表扬,而是处分?

学校有规章制度,对不守时的老师做出惩戒,体现了从严治校、对学生负责的态度。课堂应该守时,但守护生命优先,也是基本的职业道德。让人费解的是,在已经得知事情原委之后,明知俞莉老师救人在先,校方为何还要做出如此不近人情的决定?对俞莉老师在全院范围内通报批评,那么,今后其他老师在遇到病人危急之时,难道要弃之不顾,只以准时到达课堂为大?人命关天,有人不顾一切救人,有人机械教条办事,校方的处理决定显得分外冷漠。

施手救人,乃职业本能,乃人性至善,怎么在校方眼里就成了“差错”?这样的处罚出自医科大学,出自最该珍视生命的地方,尤其令人不安。管理层面的冷漠与教条,是公众不愿看到的结果,也是此事引发广泛质疑的原因所在。

生命至上是最大的规矩。学校的规则不是铁板一块,在生命面前,可以让步也必须让步。希望校方重新审核处理决定,如果不是俞老师的过错,而是处分决定的差错,那就及时纠偏,还俞老师公正,也为医学生将来的选择提供勇气。

来源:北京日报客户端

3 阅读:163

中国经济周刊

简介:人民日报社主办 权威政经周刊