古往今来，有多少英雄豪杰演绎着“大丈夫能屈能伸”的传奇。淮阴侯韩信，曾受胯下之辱，却能忍辱负重，最终成就一番霸业。能屈能伸，并非懦弱，而是一种智慧，一种胸怀。然而，在重庆发生的这起事件中，外卖小哥的行为却引发了争议。

近日，重庆一醉酒女子当街暴揍外卖小哥，那场面可谓触目惊心。女子如同川渝暴龙，对外卖小哥疯狂输出。她先是将小哥推倒在地，接着便是扇脸、踩头、脚踢，一连串的暴力动作让人胆战心惊。而外卖小哥呢，年仅 21 岁的他，面对这突如其来的攻击，全程不还手。他就那样默默忍受着，仿佛一个没有感情的木偶。

网友们对此议论纷纷。甚至有人调侃，外卖小哥可以在医院躺上个把月，让女子赔偿一大笔钱，“躺赚”可比送外卖轻松多了。很多人都认为外卖小哥的做法是明智之举，毕竟还手就可能被定性为互殴，对于一个靠送外卖为生的人来说，惹不起这样的事。

不过，也有一些网友认为，在这种情况下即使还手也应当属于正当防卫，而这个21岁的重庆外卖小哥，年纪轻轻的，身材壮实，可是他被一个42岁的女子如此欺辱居然不还手，实在太没有血性，太懦弱窝囊了，一点也不值得让人同情。

然而，真的是这样吗？我们不妨深入思考一下。外卖小哥的不还手，或许不仅仅是因为害怕被处罚。在这个社会中，每个人都有自己的无奈。外卖小哥可能想到了自己的家庭，想到了自己的责任，他不能因为一时冲动而让自己陷入更大的困境。

他的忍辱负重，又何尝不是一种担当呢？ 就像那句歇后语所说：“哑巴吃黄连——有苦说不出。”外卖小哥心中的苦，又有谁能真正理解呢？他不是没有血性，而是在权衡利弊之后做出了自己的选择。 我们不能简单地用“有血性”或“没血性”来评判一个人。

在面对冲突时，不同的人有不同的处理方式。有的人选择以暴制暴，有的人选择息事宁人。但无论哪种选择，都应该在法律和道德的框架内进行。

这件事也让我们反思社会的“互殴”定性。曾经的一些类似事件，让人们对“互殴”这个词充满了恐惧。仿佛一旦还手，就会陷入无尽的麻烦之中。这种定性是否合理呢？我们应该如何在保护自己的同时，又不违反法律呢？

前有崂山女，今有醉酒女，未来可能还会有其他的“这女那女”。我们不能一味地惯着这些人，但也不能轻易地指责那些选择忍气吞声的人。毕竟，每个人都有自己的难处和考量。

最后，希望我们的社会能够更加公正、公平，让人们在面对冲突时，不再那么无奈和恐惧。也希望每个人都能多一些理解和包容，少一些指责和偏见。