某小学护学岗引发争议,教育部回应,家长:像被按在地上摩擦

史韵观澜 2024-02-07 14:36:31

对于学生的教育问题,是家长和学校都重点关注的,而学生进入到学校的安全访外工作也是备受关注的。

学生在学校上学如果发生意外情况的话,那么学校必须要担责任,可是如果在上学和放学的时间段,学生在校门口出现意外的话,这个时候应该是学校的责任还是归咎于家长的责任呢?

还记得笔者上小学的时候被家长送到校门口,家长要是没有时间的话,就坐校车,放学的时候老师会领着我们在学校门口排队,亲眼看到学生被家长接走之后,老师才会回家。

而现在学校却需要家长站在校门口站岗执勤来维护治安和交通,这是怎么一回事呢?对于学生的安全问题,学校自然是有义务的,学校需要教书育人,而且还需要保护学生。

在上下学的时候,人流和车流量都比较多,学校就更要需要注意安全问题,有家长在网上投诉说在某一所小学要求家长轮流站岗执行,并且还要排班站岗,这让家长认为学校的要求很是过分,这明显是在推卸责任。

家长表示,学生如果在学校上学的时候是被学校管理的,如果老师对于家长有需求的话,可以偶尔去帮忙一下。

但要是让家长天天像上下班一样排班打卡,家长还需要在下班之后还需要去继续工作,这是否反映到了现代学校教育的一个问题呢?

虽然说家长需要配合学校教育,对学生的成长更有帮助,但是遇到任何问题学校都需要来捆绑家长的话,那么家长是否会变成了免费劳动力?

学校设立护学岗让家长们质疑几个问题:首先,设立护学岗是否有意义?疏通疏导交通自然有专业人士,而家长在那里除了好看一些也没有多少的效果。

其次,难道家长都不需要工作吗?学校只考虑自己的问题,完全没有顾虑到家长是否有时间以及是否自愿。

最后如果有需求,学校作为事业编可以寻求交通部门的帮助,或者来雇佣保安,让家长们免费当劳动力,自然是不合理的。

显然如今家校合作已经成为了一种压榨家长的方式,引起了很多家长的反感,可是没有想到教育局的回应却让人感到意外。

本以为他们会要求学校撤去这种要求,至少也可以让家长们自愿来轮流站岗,但是没有想到他们会继续让学校保持这种护学岗的设立,美其其曰是为了学生们更好的环境建造。

听到这样的回复,很多家长都无法淡定,要是如果家长们不去护学岗的话,那么就是他们的觉悟太低,没有为学生而奉献。

其实对于护学岗的设立,家长和班主任都是有苦难言的,家长需要白天工作,很辛苦,老师排班也是会耗费精力的,一旦要是效果不好的话还会被学校的领导批评。

有的老师甚至会联合家长到上面去投诉,想要取消这个任务,可惜的是始终没有得到结果。

要是家长不执行学校的规定,学校虽然无法对家长做出任何事情,但是却可以针对学生穿小鞋,受到伤害的还是学生。

文末总结

学生的安全问题,是家庭和学校的共同职责,只有家长,老师和学校三方相互配合好,才可以让学生实现最优质的教育,所有人都是为了学生的教育考虑的,有利于学生才是最重要的,不然的话一切的努力都是无用的。

话题讨论:你对此事怎么看?欢迎评论区留言讨论。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

0 阅读:2
史韵观澜

史韵观澜

史韵悠长,观澜识变,悟史明今!