这些天有些思考，正好和今天的这个资讯契合。这是件大事，但却远不是字面的意思。

与第一次胜选相比，这次有了很多成熟的变化，但是，再怎么变化，再如何成熟，本质是没变的。他的内阁，这种情况，都突然变成圣人理想主义者吗？舍得刀刃向内吗？恐怕答案是否定的。

但这不是我今天想要说的事情。

中美关系并非第一次质变，而是经历了若干次的变化，从敌对状态到建交，到接触战略再到翻烧饼；从特朗普上任后的彻底转向竞争，如今其实已经进入了手捧一个“烫手山芋”的局面。

往死里搞吧，除了热战，这八年，所有的都用了几遍；俄罗斯没搞垮，中国也没被压下去，不搞吧，中国越来越强。

这种焦虑感，整个国家的上蹿下跳，其实都在告诉我们，AI和经济，他们自己也没把握，如果真的有把握，会是一个极为平和的状态。

最近采访了一位老者，他说了几个观点，我需要记下来，很值得认真思考。

1.我们看问题，不要急于下判断，因为很多事物都是在发展过程中，但现在我们着急套上标签，定性为某种标签，而这种标签，反而会影响我们的判断和决策。

2.比如最开始的时候，进行恐怖主义活动不是伊斯兰文明，而是犹太复国主义，他们对英国对法国进行了恐怖活动，而当伊斯兰文明被西方文明在全球扣上“恐怖主义”帽子的时候，那么在锤子的眼里，什么都是钉子。

3.而伊斯兰文明之所以出生率非常高，可能恰恰是因为它们还没有达到很高的文明程度和经济水平，只要是经济水平升高，生育率下降是人类的普遍现象。

4.西方文明，特别是美国，大选的乱象，特朗普的胜选，大多还是表象，它那种无时不刻存在的焦虑感背后的根源，才是我们需要关注的。

5.人口不断下降甚至出现负增长的白人，面对国内的这种情况，毫无办法。

美国社会学家分析了近五年来各人种在美国的人口增长率，预测：到2040年，美国的总人口预计将达到4.8亿，其中非裔人数约为1.4亿，墨西哥裔人数大约为1.2亿，而白人人数则会接近1.1亿。其他有色人种的数量同样也在约1.1亿左右。20年后，非裔人口将占全国总数的29.1%，成为美国最大的族群。其次是墨西哥裔，占25%。而白人则将以22.3%的比例退居第三。

皮尤研究中心指出，黑人超过白人只是时间的问题，不到20年，美国将成为以黑人为主的国家。一旦白人在美国的人口比例降到第三位，就会出现白人移民的现象。随着此类移民数量的上升，最终可能引发大规模的白人外迁，之后他们将很快成为美国名副其实的少数民族。

如果美国的黑人群体一旦超过白人，他们必然会凭借人数的优势，通过选票争取更多州和城市的权力。毕竟当初他们就是通过这种方式成功掌控了底特律。还有拉美裔。

6.外部面对中国的追赶，软硬不吃，过去的美国战略届还会长远思考，比如“我们需要一个怎样的中国”的问题，因为面对苏联，一个弱势的中国不符合美国的利益，而面对俄罗斯，一个太强的中国也不符合美国国家利益。

但现在，竞争的激烈已经让现在的美国出现了慌乱的局面，大多数人想的只是“我们怎么摧毁俄罗斯”、“我们怎么搞垮ZG”这样的短期问题。

曾经智库有一派在研究“我们将如何和一个强大的中国相处”的问题，但随着美国政治的极化，智库已经集体右转，再无这种研究的生存空间。

7.美国的精英政治其实很有多人每天都睡不着觉，他们面临很现实的问题：未来美国怎么办？当美国不再是白人的美国，怎么办？

此次特朗普要驱赶1000万非法移民，我们拭目以待，他到底能赶走多少，因为这件事需要集权，而且很花钱。开除公务员，也很难。

这种焦虑，与我们面对的困难相比，是更绝望和现实的。

8.所以，大国走到最后，民族和宗教问题往往才是非常重要的要素。

9.当罗马得到全世界之后，它也就丧失了最初的那种凝聚力。

10.很多事，都是双刃剑，美国的强大得益于全世界的移民和优秀人才涌入，与此同时，越来越多的移民也冲散了白人的主体性。

11.美国的文化，现在已经没有什么熔炉作用，越来越板结与撕裂。

12.就像黑人给美国带来了巨大的活力，但是也深刻影响了白人的统治。

13.而坚持大和民族主体的日本，虽然保持了种族的纯度，但活力越来越差，加上美国的文化压制，已经不是原来那个日本。

14.当美国得到了全世界的霸权，它也很难维持原来的那种独立性，进而走向衰落，这与大英帝国是一样的，也与当年的罗马帝国一样。

15.因此，特朗普主义就是在这样的背景下产生的，其国内的分裂已经导致外面使不上劲儿，再也没办法像过去一样。

16.我们过多的关注的是美国的新变化，可能忽略的是美国的一致性，不论是特朗普还是拜登，他们本质都是为了维护霸权，只不过采取的方式不同，但有些本质性的东西是一脉相承的。从门罗主义到全球主义，从全球主义再回到特朗普主义，决定美国全球政策的，反倒主要是这一致性的东西，而非是党争或是什么。我们既要看到美国国内的极化变化，也要看到这里面隐秘的一致性。

17.很多时候，决定变化的，或许往往是那些不变的东西。

18.罗马的问题，美国的问题，同样也是中国未来的问题，我们该如何面对外来的移民，该如何面对一致性与多样性的关系。

19.或许这些问题都没有定于一尊的标准答案，就像现代化这个词，14亿人的现代化，在人类历史上没有先例。

中国如何找到活力与内核稳定的平衡点，是我们需要长远思考的问题，但好处是，当前中国的民族政策，对比前苏联、俄罗斯、美国其实是世界最好的，我们的一体性、认同性，都有着极好的基础。

20.可能很多人对中华5000年文化嗤之以鼻，可是，虽然我们不知道解决的答案是什么，但是，这5000年中国人对于人性的认识，对于民族融合的思考和实践，全部都在这些历史里，一点点传承下来。美国的历史太短，他们很难找到合适的解决道路，而且历史上昂撒民族犹太民族的嗜血和残暴，意味着每到特殊时期习惯使用暴力解决问题，比如以色列，从长期看，人是杀不完的，如果杀人能解决问题，美国就不会衰落。

如果他们没有这段历史，人很难意识到自己没有的东西，一切东西，过去并没有讨论，可一旦它出现在脑海里，然后被谈起，本身就说明现实已经出现了适合孕育这种思想的基础。

中华文化有足够的历史经验和教训，去提前思考和处理这些问题，我们对于这些问题的认识，提供了充足的样本，以至于全世界当下发生的很多事件，都能在中国历史中找到相似的样本。

最重要的是，中华文化其实是最包容的文化，全世界尚未完全意识到这一点。

21.一个国家的发展，看五年、十年、五十年、一百年、两百年，它的发展路径是不同的，用五年的眼光看问题和立足百年看问题，投射的政策性质天差地别。

22.我们也会遇到问题，但我们的问题和他们的问题不太一样。从目前看，我们的问题程度其实小于他们的问题。而现在的美国，相比对待俄罗斯，其实也没对中国特别狠，未来会不会更残忍，不知道，这既取决于美国战略家看得多远，如果他们越来越短视，那么中美大概率走向战争和冲突，所以，这也取决于我们的对策。

23.最好不要过多定义，当我们急于确定美国是个什么样的时候，往往就是错的，我们和美国这样的大国，都是很复杂的体系，都不知道是哪一股力量占据了主导，更多是走一步看一步。

24.总而言之，从历史的情况看，虽然大家都很难，我们仍处于战略的主动，关键是看我们如何解决好发展中遇到的内部问题，但至少有一件事可以十分确定：

现在晚上睡不着觉的，并不是我们。