亚太日报 艾仁
《华尔街日报》15日发文称，在可能改变游戏规则的高超音速导弹上，尽管美国投入了大量资源，但进展缓慢，远远落后于中国和俄罗斯。
不同于以超高音速飞行，但仍沿着既定轨迹得行的弹道导弹，高超音速武器尽管以5倍音速的速度飞行，但仍具有高度的机动性。分析人士认为，这种高速机动性使得高超音速武器特别难以侦测，因此很难拦截。
美国早在上世纪50年代就开发了高超音速测试的早期技术，并对该技术进行了多年的探索。根据国会预算办公室的数据，自2019年以来，美国国防部已在高超音速武器系统开发上花费了80亿美元，并希望再花费130亿美元用于开发，另外20亿美元用于采购。
然而，由于五角大楼缺少明确的武器部署计划等，美国在高超音速领域的研究成果寥寥无几，尚未宣布任何高超音速武器投入使用。相比之下，美国官员担心，中国过去20年通过密集和重点投入、开发、测试和部署，极大地推进了常规和核武器高超音速导弹技术和能力的发展，比如，在2021年7月的一次系统测试中，中国研发的一种装有高超音速滑翔弹头的洲际弹道导弹环绕地球飞行。另据五角大楼4月份的泄密文件，中国在去年试射了一枚代号“东风-27”的高超音速导弹。
事实上，美国及其盟友对中国高超音速导弹技术的“担忧”并不新鲜。美国国防情报局（DIA）分析部门首席科学家保罗·弗雷斯特勒3月警告说，中国在高超音速武器开发方面领先于俄罗斯，并可能已经部署了一种能够打击美国在太平洋基地的武器。澳大利亚战略政策研究所（ASPI）6月发布的报告指出，中国“在高超音速、电子战和关键海底能力方面”的领先优势如此突出，“以至于中国可能主导这些领域未来的技术突破”。
除了高超音速导弹，中国的海军力量也引起了美国人的担忧。据福克斯新闻网报道，美国海军发言人近日证实，一份外泄的对比中美两国海军军力的文件内容属实。该文件来自美国海军情报局，显示中国造船厂的产能约为2320万吨，相比之下美国则不足10万吨。也就是说，中国的造船能力是美国的232倍多。
虽然这些数据并不指代两国生产军舰的能力，更不能直接用来衡量两国的海军军力。但传统基金会国防中心海军战争和先进技术高级研究员布伦特·萨德勒表示，这种差距也令人担忧。他指出，造船业是一个战略性产业，中国很早以前就意识到了这一点，他们“将通过拥有强大的商业造船业来获得战略优势”。他强调，在与中国的潜在直接冲突中，造船业差异的影响将“更加可怕”，中国将有能力以比美国更快的速度生产、修理和更换海军舰艇。
然而，尽管威胁迫在眉睫，但美国并不打算增加美国海军舰艇数量，比如，根据美国海军协会今年早些时候的一份报告，拜登总统提出的2023财年预算要求海军舰队减少15艘舰艇。萨德勒警告说，立法者需要“认真对待威胁”，“制定计划和预算……发展海军。”
诚然中国在军事力量上的发展速度惊人，但鉴于美国的“传统”，这波炒作“中国威胁论”的行为，可能又是为了向国会申请扩大军费预算，大肆扩充军力以维持自己的霸主地位。
（来源：亚太日报APD News）
