美国总统大选到底在比什么？

有人说，美国大选如今已经进入“比好看”阶段了！

8月17日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的竞选活动中，因为有评论员称其竞争对手哈里斯最大的优势之一是“漂亮女人”，所以特朗普在集会上说，“我比她好看多了”，如是三次强调。

估计英语中的“好看”，在我们的表述中，男的叫英俊，女的叫漂亮，而英语统称为好看了，所以有得一比。

也不知道如果特朗普在社交平台上发起投票，“特朗普与哈里斯谁更好看？”会是一个什么结果？

只是，总统大选，真的就比这些吗？

不是比选票吗？

先科普一下。

美国总统大选主要比的是候选人是否能获得多数（至少270张）选举人选票。根据美国宪法，总统是由各州的选民选举产生的选举人组成的选举人团选举产生的，而非选民直选。

选举人团由参议员和众议员组成，其中参议员按州分配，每个州有2名参议员；众议员则按人口产生，每50多万选民选出一名众议员。加上联邦政府所在地哥伦比亚特区在国会没有代表，但有3个选举人名额，因而美国总统选举人团的总数为538人。

拿到超过半数，也就是270张，即可当选总统。俗称看小票，不看大票。也就是只看选举人票数，不看选民总票数。

其实这些年，美国总统大选逐渐由比选票，正在外延，越来越夸张和具有戏剧性，如前文出现的“比长相”，就是其中一比。

还有比什么呢？

比筹款。

对，也就是谁筹的款越多，谁最有可能获胜。

筹款，是竞选过程中的关键环节，直接关系到候选人的竞选能力和影响力。

比如哈里斯曾在2020年与拜登竞争民主党总统候选人，但却因为筹款困难不得不放弃。

筹款不够，则没办法进行广告宣传以让更多的选民了解自己，洗刷和澄清竞争对手的“泼脏水”，也没办法聘请竞选团队进行竞选活动，更没办法进行各种形式影响力巨大的公共活动来提升自己的知名度和影响力。

2016年的总统选举，民主党候选人希拉里，总筹款金额估计超过25亿美元，远超特朗普，但最终因为邮件门落败。

2020年，美国大选总支出高达140亿美元。

比年龄。

这是发生在2020年和2024年前半段的戏码。

2020年，美国总统最终在特朗普和拜登两个古稀老人之间选出。当时，特朗普74岁，拜登78岁，所以拜登“胜出”。

2024年，前半段，仍是特朗普与拜登的年龄对决。特朗普78岁了，拜登82岁了。这个时候，特朗普丝毫没有客气，尽管自己也78岁高龄了，但仍然火力全开，批判拜登的老迈；而拜登的回应则是，“我只比他大三岁”！

可是好景不长，马上哈里斯上了，登时民主党候选人获得了“年龄优势”，毕竟哈里斯只有59岁，比特朗普年轻了差不多19岁。

这叫什么？

永远不要和别人比年轻啊！

比丑闻。

似乎只要一变为“美国总统或副总统候选人”，立马有无数丑闻被挖出来。

万斯，一名铁锈地带出来的小伙子，代表着底层民众奋发向上的希望，可是才被提名为共和党副总统候选人，就被希拉里挖出来万斯曾经的“爱猫女士”言论，让其在网上被无数女性大加挞伐。

而哈里斯呢，不但被挖出与布朗的陈年旧事，更是在提名沃尔兹为副总统候选人之后，沃尔兹就被共和党诬蔑为“某国特工”，还有“注水”的军事生涯。

特朗普，则是“丑闻”的“集大成者”了。不但成为美国历史上第一位被判有罪的前总统，更是身兼4桩诉讼，令人瞠目结舌。

至于候选人之间的人身攻击，真的只是小KISS了。

哈里斯直接将2024年她与特朗普的竞选，定位为“检察官与罪犯的对决”，是不是很有画面感？

结语：

美国总统大选，就是一场罗生相，纷繁复杂，状况迭出。

充分演绎着美国的“灿烂文化”与“自由真谛”，令人时而惊讶，时而叹息，时而震惊，时而捧腹，还是免费大片，足矣。