在前面自己聊了聊做耳机之路，有空也在此也聊聊自己做音箱之路，透露一些经历和趣闻（不涉及商业机密），希望大家喜欢！
拓展阅读：
为NS17搭配功放之路--最后只好自己做
由于NS17在研发过程中，自己几乎没有考虑过它的推动问题。结果在出来之后，自己却发现一个相当尴尬的问题。它的素质极为出色，以一对小小的6.5寸音箱实现了相当全面的声音表现，从交响到人声到小编制乐队，都能非常良好的表现。并且动态巨大、低频强劲（不谦虚的说，NS17是以一对小书架实现了一对中型落地音箱比下潜和低频表现的了）。但40Hz的低频下潜（-3db），超长的冲程（13mm），就意味着它对功放有相当的要求。
但在历经一年多，选择了同价位的数台国产功放后（此处省略一万字），自己发现它们都在某方面没法满足NS17的要求。此处并没有贬低其它家功放的意思，而是自己NS17对功放的要求确实有些过高。它既要求功放提供足够的功率，又要求比较大的控制电流，同时又对功放的音色提出了相当高的要求（毕竟是40000Hz的延伸）。这个要求确实很过份，自己用进口功放推动时的出色效果，在国产功放上就很难实现了。不得不承认，国产功放和进口顶级仍然是有相当差别的。不过，进口的好功放实在太贵了，推好NS17的功放，最便宜的也要五六万了。
参加过两次音响展效果都不理想后，我终于决定自己上了。最后采用了一台超甲类设计的后级电路，功率300瓦8欧，500瓦4欧，输出电流48A。在此略为科普一下，超甲类电路采用的是动态调整管子静态电流的方式，让它在小功率时（大约10瓦）工作在甲类状态，这个状态可以满足至少90%的欣赏音乐时间的需要。而在中大功率下工作在AB类状态，从而在音色、效率、动态上取得一个更好的平衡，并有更小的发热量和良好的音色。A300因此可以连续工作一整天发热量也相当低，仅为温手而已，这让它的可靠性得到了极大的提升。
最终调整出来的A300后级动态出色，声音干净而富有魅力，同时发热量小的优点带来了工作的稳定。可惜自己的外观设计水平不够出色（其实是很一般，当然你也可以选择传统经典一点的外观），它的售价也因此相当合理，一对只要12000元左右，只有同等级的国产功放售价的一半多，甚至没有进口产品的1/5贵。但声音连见多识广的《新音响》杂志社主编都为之赞不绝口。
由于A300仅为一台单声道的后级功放，因此自己需要为它准备一台前级。一开始自己考虑是一台晶体管的前级PA-1，它采用相当经典的电路，在许多专业的器材上曾经采用过。它的素质非常的高，低频强劲、解析力好，但在成都展上的表现音色不够理想。因此，自己后面又用了一台胆前级来搭配，这就是自己的雨前级。
这是一台采用经典电子管电路的机器，因为电子管产品非常成熟，经典线路有很多。只要不瞎改，它们的声音是非常漂亮的。电子管前级和后级不一样，它的失真和信噪比要比电子管合并式和纯后级高得多。
电子管前级拼的是用料和调试，其中的核心是电子管。同样的管子，不同厂家，甚至不同年份，声音差异都相当明显。雨前级采用GE的80年代的古董管，耦合电容用著名的发烧电容厂苏伦的金属化薄膜电容，其它用料也非常讲究。
样机做出来，声音干净、细腻迷人，一听中毒。于是加上蓝牙，重新做了外壳，用了个非常经典的外观，开做。本来是打算加上遥控和平衡的。不过，这台前级是甲类的，天生就不是平衡。而加上遥控改动太大了。加上我自己一直不喜欢平衡，觉得素质虽然高，但声音不够润，于是作罢。
出来后，大家的评价很不错。但自己的评价却很低，原因很简单，成品机的声音比样机差了一大截。找了一大圈后，发现是蓝牙惹的祸。这个功能不插上电就没事，一插上，哪怕是不用，都会产生干扰。而这，直接影响了声音表现。
然而，就算这样，它的声音仍然比不上自己样机的水平。一直在找原因，却一直没找到。直到某一天把功放寄到老烧，茶城昌哥，他打开来听的时候发现声音比盖上好多了。然后才找到原因，正式版的箱体结构导致在放音乐时，功放的壳子也会一起振动，而把上盖打开，这种封闭式所带来的共振效应就没了。解决问题的办法也很简单，加厚上盖，搞定。原因也很简单，就是电子管前级非常容易受干扰和振动的影响，这点它比晶体管敏感多了。
至此，自己的雨前级加A300的声音才终于彻底搞好。我也因为做音箱的原因，被迫做起了功放。虽然电子技术和音箱技术差异性很大，但调音是相通的，也幸好自己在电子公司干过些年，并且有过DIY功放的经验。
