网上总能看到一些仇富、仇公、仇才文章，抱怨养老金不公平。这些人大多数自由职业（灵活就业）人员，往往按最低60%缴费指数交养老保险，占尽其他按较高缴费指数交养老保险人的便宜。

这从基础养老金＝退休时上年度全市职工月平均工资×（1+平均缴费指数）÷2×（缴费年限×1%）的计算公式中就可以得出：

其中退休时上年度全市职工月平均工资按当地退休标准定，大家都一样；缴费年限按每个人养老金缴费时间确定，缴费时间越长，养老金越多。

问题出在计算公式（1+平均缴费指数）÷2中，可以看出：

按60%缴费指数就能获得（1+0.6）÷2=0.8的收益，多了0.2；

按300%缴费指数只能获得（1+3）÷2=2的收益，少了1.0；

也就是1个按300%缴费指数缴的人资助5个按60%缴费指数缴的人，是不是养老金已经“杀富济贫”？

但这些受到资助人，得了便宜还卖乖。面对延迟退休政策，威胁停缴养老金，叫嚣养老金共济，想少劳多得和不劳而获。

实际上，他们停缴养老金，也就占不到多交养老金人的便宜了，更加有利于养老金的健康运行！

为什么自由职业人员养老金少交多得还不满意。他们在工作期间为了赚更多的钱，不想与企业分利，不愿在企业内工作，所以需自己全额缴费养老金，且往往按最低标准交。根据上海市社保政策，他们只交20%养老金额度，明显低于企业职工24%（个人8%+企业16%）额度，又便宜了4%。

但这些人在网络上声音最响，大呼小叫养老金不公平，揣着明白装糊涂，看来这些人就是不想找自己的问题。

大家怎么看！