不久之前，作为坦克大国的俄罗斯，高调展示了自己未来20年最新一代主战坦克。T-14阿玛塔。作为俄罗斯未来的陆战主装备，俄军方对阿玛塔主战坦克寄予厚望。

T-14阿玛塔主战坦克不但有先进的火控设备，最关键的是，它还有一个跨时代发明—“无人炮塔”。而这个无人炮塔设计，也让阿玛塔被称为引领坦克未来发展的标志性设计。那么阿玛塔的无人炮塔，真的科技含量那么高吗？以至于可以引领未来。

实际上，某种程度来说，无人炮塔确实比有人炮塔更好。从减重层面说，使用无人炮塔的坦克，整体重量会轻很多。同等重量下，使用无人炮塔坦克，可以把装甲更多用在车体上。提升了坦克战场生存几率。

其次无人炮塔由火控计算机控制，相对于人工瞄准射击会产生偏差。计算机更精准反应也更快，长时间射击也不会因为疲劳导致精度下降。所以某种程度来说，使用无人炮塔坦克，在作战持久性上更胜一筹。个人认为，就科技先进程度，和对武器装备影响来看。无人炮塔是类似自动装弹机的装置，能显著提升坦克作战能力。

只可惜，即便无人炮塔很好，但它在科技发展今天，也很难取代有人炮塔坦克。原因个人认为有三点。

第一是电子设备耐用性不足，在21世纪的今天，虽然电子设备反应速度比人脑快。但电子设备的耐用性却比不上人脑。无人炮塔需要预先编程和遥控，要想完成复杂作战任务。无人炮塔需要多个系统的辅助，但如果有一个系统出现问题。整个炮塔就无法正常工作，这是一环扣一环的关系。如果是人工就不存在了。

第二无人炮塔也需要保护，没有人的炮塔为什么还需要保护？因为坦克在战场作战，并非只有保护成员安全这一项任务，还有一项任务也很重要，就是保持火力输出。当下制造的无人炮塔，基本都忽略了第二项任务。装甲薄如蝉翼的坦克炮塔，在敌人强大火力威胁下，是很难保证正常使用的。一旦被毁坏，也就意味着这辆坦克失去战斗力。即便乘员都活着，对战局改变也无济于事。

第三灵活性不如有人炮塔，不可否认电脑比人脑反应快，准确度也更高。但人脑的应变能力和反应能力，却是电脑无法相比的。比如说当一辆坦克身陷重围，如果炮塔有人，炮手有时会自己决定，先攻击某个目标，但这个目标或许并非当下最有威胁的。但它的潜在威胁更大，所以需要先打掉。这就是战场判断。

如果是无人炮塔就做不到这点，它只能机械的以距离分析那个目标更有威胁。但不会有判断，危急时刻可能还需要人工介入才可以。简单来说，思考和灵活应变，才是战场中最重要的能力。除此之外，其他能力都是次要的。从这点来看，无人炮塔取代有人炮塔，任重而道远。