《水浒传》的故事里没几个好人，即便是梁山好汉这个被视为主角的团体，也同样有不少身负罪孽之人，因此形象相对正面的武松、鲁智深这些角色自然就备受读者推崇了。
但作者赋予武松和鲁智深的结局却是有些相似，又不完全相同，他们二人最终都是死在六和寺中，只是相对而言，鲁智深是听潮圆寂，无疾而终，武松则早已断了一臂，他的余生都是在无尽的痛苦中度过的。
所以作者为何要让武松经历断臂之痛？甚至武松还是亲手斩断自己的手臂，这个细节又有何深意？其实细品原著就能找到答案。
一、自断一臂
武松断臂的过程其实十分值得玩味。
与电视剧不同，原著中的武松可不是被某个小兵斩断的手臂，也不是在生擒方腊时被那家伙偷袭，以至于失了手臂，甚至原著中压根都没有“武松单臂擒方腊”的桥段，生擒方腊之人是他哥们鲁智深，而让武松断臂的人有两个，其一是包道乙，其二则是他自己。
（武二爷剧照）
那包道乙是何许人也？电视剧中没提这人，事实上原著中他的戏份也不多，就是个小配角，或者说是龙套，他凭什么斩断武松的手臂？
读过原著的人可能要说了，他是用飞剑，因此武松躲闪不及。
那就太小看武松了，当初梁山征东昌府时，那飞石将军张清用飞石连打梁山十五人，其中甚至包括呼延灼、董平这些虎将，他们都躲不过张清的飞石，武松却能轻松躲避，顺手还救下了鲁智深，足见武松的临场应变能力无人可比。
所以包道乙用飞剑斩断武松一臂这件事看起来就有些扯了。
别忘了，前文提到过，斩断武松手臂的人有两个，除了包道乙之外，另一个是他自己。
是的，你细看原著就会知道，武松的手臂其实是自己砍的。
（张清剧照）
毕竟原著是这么写的：“包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖，忿力打入去。救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混元剑。武松醒来，看见左臂已折，伶仃将断，一发自把戒刀割断了。”
你看，包道乙那一剑下去，武松的手还有得救，是他自己狠心一刀斩断，这才彻底成了断臂之人。
这就不禁让人纳闷了，武松为何要这么做？
答案或许很简单，他是想赎罪，他后悔自己过去的所作所为，比如错杀了一个不该杀的人，那也是他生命中的第一个女人，即玉兰。
二、错杀情人
当故事发展到武松被发配孟州一节时，武松帮施恩教训了蒋门神，夺回了快活林，也因此得罪了张都监。
于是张都监设局陷害武松，他许武松工作，还送了武松玉兰那女子做妻子，武松也被他的恩情感动，有了为他卖命的想法，其实张都监此时若真收了武松，以武松的性格，多半也不会负他，奈何张都监有心杀了武松，将他陷害，武松忍无可忍，终于血溅鸳鸯楼。
（武松、张都监剧照）
但在他杀害张都监一家时，顺手也将玉兰杀了，那玉兰当真该杀吗？
不，至少从表面来看，玉兰应该是不知情的，她不过是张都监府上的一个婢女罢了，张都监有心害武松，却如何会将这计划说给一个下人听？
然而武松却不知是杀红了眼还是怎地。
书中只道：“（武松）便抽身去后门外去拿取朴刀，丢了缺刀，复翻身再入楼下来。只见灯明，前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的，把灯照见夫人被杀死在地下，方才叫得一声：‘苦也！’武松握着朴刀，向玉兰心窝里搠着。”
玉兰根本没有辩驳的时间，她哪里知道自己未来的夫君为何要杀自己？着实是冤呐。
（武松、玉兰剧照）
不过你可能要说了，何以见得武松会因此感到后悔？后来他不还留下了“杀人者打虎武松也”的字样吗？仿佛他什么都不在乎了？
不，他在蜈蚣岭的经历就足以证明冷静下来的他确实是后悔了。
三、武松的悔意
武松在蜈蚣岭一节是遇上了那“飞天蜈蚣”王道人，在这里，那道人欺男霸女，还拐卖孩童，着实该死，武松将他杀死也算是为民除害，但这一次，武松并没有将与王道人相关的人斩尽杀绝。
王道人身边还有个女子，那女子来路不明，若是以武松在鸳鸯楼的表现来看，他绝不该对那女子手下留情才是，万一那女子与王道人有真情，事后要为王道人报仇，那岂不是养虎为患了？
事实上那女子也有了被武松杀死的觉悟，你且看这段对话就很直观。
原著道：“那妇人道：‘师父，你要酒肉吃么？’武行者道：‘有时，将来请我。’那妇人道：‘请师父进庵去吃。’武行者道：‘怕别有人暗算我么？’那妇人道：‘奴有几颗头，敢赚得师父！’武行者随那妇人入到庵里，见小窗边桌子上摆着酒肉。武行者讨大碗吃了一回。那妇人收拾得金银财帛已了，武行者便就里面放起火来。那妇人捧着一包金银，献与武行者乞性命。武行者道：‘我不要你的，你自将去养身。快走，快走！’”
（武松剧照）
你看，武松也有戒心，但他却没有直接将这女子杀了，以绝后患，而是选择放了这女子。
武松前后两次表现不一，已经足以说明问题，他的心境已经发生了些许微妙的变化，他知道自己在鸳鸯楼是错杀玉兰了。
也正因为如此，后来的武松都是带着愧疚的，那自断一臂的举动，也是他斩断过往的契机，后来的他果真没与宋江一同归朝接受封赏，而是留在六和寺，出了家，用余生在赎罪。
