在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。
处置自家院子里的花草树木是否需要赔偿呢？看到这个问题的朋友，估计第一反应就是先骂问出这个问题的人“傻瓜”，自家院子的东西还不是想怎么样就怎样？哪还需要赔偿？跟谁赔？自己吗？
然而在2018年的杭州，却正发生了这样一起案件：当事人李先生从中介手中买了一栋二手别墅，收拾房子的时候，发现院子里的一棵桂花树遮挡了阳光，而且树上的虫子对于怀孕的妻子来说也是一大问题。
综合考虑后，李先生联系物业，把桂花树给砍了。
原本以为这只是一件无足轻重的小事，却给他带来了一个大麻烦：他的邻居竟以他砍了桂花树为由，要求他赔偿30万！这是怎么一回事？
愤怒的阿姨“开门开门！快开门！”这是李先生喜提新居的第二天，原本以为可以睡到自然醒，却没成想，天还没亮，李先生便被一阵激烈的敲门声和刺耳的女声吵醒。
为了让怀孕的妻子多休息一下，他赶紧简单收拾了下自己，便急匆匆地下楼看看到底发生了什么事。
怎知一开门，便被邻居杜阿姨指着鼻子骂：“你为什么要砍掉我的桂花树！那是我精心培养了12年的树！你这是侵犯我的人格权……”
在杜阿姨说第一句话的时候，李先生就开始发懵了：他什么时候砍过杜阿姨的树了？李先生也是个有脾气的人，要不是看在阿姨年纪大，大家又是左右邻居，不好闹得太难看，他可不会站着让杜阿姨指着鼻子骂。
等杜阿姨骂痛快了，趁着阿姨换气的功夫，李先生赶紧为自己申诉：“杜阿姨，是不是有什么误会啊，我并没有砍你的树啊。”
怎知阿姨一听这话，不仅没有消气，反而愈加愤怒：“怎么，男子汉大丈夫，敢做不敢认啊！”只见她指着李先生家院子的一个方向：“你敢说，那棵桂花树不是你找人砍的？！”
李先生难以置信地看着阿姨手指的方向：“您是说，我家院子里的树，是您的？”杜阿姨理直气壮：“对啊！”
杜阿姨这话无疑是承认她在这栋别墅有主人的情况下，进入对方家中，栽种桂花树。若是主人家知道还好，若是不知道，这不就妥妥的私闯民宅嘛；
再有，别墅物权交付发生转移时，原主人和中介并没有向李先生告知这棵树的“重要性”，而作为其主人的杜阿姨也没有特别告知，那么李先生出于一个普通人的朴素价值观，在这棵树已经影响到其生活质量的情况下，将其处理掉不是很理所当然的事情吗？
想到这里，李先生底气足了：“可是杜阿姨，这是我家，我在自己家里砍一棵树，这不是很正常的事吗？”
杜阿姨可不管这些，她一口咬定李先生侵犯了她的人权，要求李先生赔偿30万！这可把李先生给气笑了，两人就这么你一言我一语地吵了起来，吵着吵着，这件事就闹大了。
“万恶之源”——桂花树作为争论的中心——桂花树，到底是怎么回事呢？原来在12年前，酷爱花草的杜阿姨发现隔壁邻居家的院子是块“风水宝地”：空间开阔，没有高大建筑物阻挡阳光，土壤有肥力，简直太适合栽种树木了！于是在跟邻居商量并得到同意后，杜阿姨便开始了12年的“园丁”生涯。
邻居，也就是李先生别墅的原主人，原本以为杜阿姨只是想在自家院子里栽棵树，虽然觉得怪怪的，但本着大家都是邻居能帮则帮的原则，更何况也不是什么大事，邻居也就同意了；
但他万万没想到的是，杜阿姨对那棵树已经到了入魔的地步，简直就是把那棵树当成自己的孩子来照顾。
12年来，无论风吹雨打、电闪雷鸣，也无论邻居是否在家，反正杜阿姨每天都会花费一段时间去照顾桂花树；
邻居见杜阿姨这么痴迷桂花树，于是便提出把树移到杜阿姨家。这本来是一个很合理的提议，毕竟树是杜阿姨的，没想到却遇到了阿姨的强烈反对，邻居见她年纪大，也就没有再提。
后来邻居想将别墅出售，再次向杜阿姨提出将桂花树移走，并指出了自己将会出售别墅这件事；但杜阿姨还是坚持己见，这一坚持就坚持到了李先生搬进别墅的日子。
李先生的妻子怀有身孕，李先生觉得桂花树阻挡了阳光，并且树上的虫子可能会滋生细菌，对妻子现在的状况有害，于是便跟物业打了个商量，找人把树给砍了。却没想到，这砍棵树却砍出了个大麻烦。
对簿公堂，谁之过？杜阿姨坚决认为李先生做错了，并应该对其作出赔偿，只是30万而已，完全不足以弥补自己内心受到的伤害。秉持着这样的想法，杜阿姨走访了不少部门，最终还是一纸诉状，将李先生告上了法庭。
法院认为，杜阿姨有充足的证据证明其本人是桂花树的所有人，而李先生在未征得所有人同意的情况下砍伐桂花树，伤害到了杜阿姨的财产利益，应当对其进行赔偿；
但是，杜阿姨要求的30万明显已经超出了桂花树的本质属性和价值，不予支持。
此判决一出，引起社会各界的议论，有人支持李先生的，说李先生这钱赔得太冤，明明只是在自家院子里砍棵树，没想到还得给邻居赔钱；
也有人支持杜阿姨的，毕竟付出了12年；还有角度清奇，觉得别墅原主人应当对李先生作出赔偿，这个说法其实是没有问题的。
根据《民法典》中的相关规定，在侵权纠纷中，如果是因第三人的过错导致损害的发生，侵权人在向受害人承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。
在这个案件中，别墅原主人在明知有桂花树这个麻烦时，应当向李先生行告知义务却没有执行，导致一无所知的李先生损害了杜阿姨的财产利益。因此，李先生可以向原主人追偿。
俗话说，“远亲不如近邻”，但李先生和杜阿姨却因一棵树，而导致双方关系与仇人无异，真是让人唏嘘。
不过，严格算起来，李先生这是在对前情一无所知的情况下，出于一个普通人的朴素价值观而进行了一个决定。
如果杜阿姨在最初的时候能够冷静一点、如果原主人和中介在进行交易的时候能够向李先生陈明利弊、如果大家愿意冷静坐下来谈一谈……那么故事，是不是就能够有另一个全新的走向呢？
关于自家砍树被邻居索赔您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！
信息来源：
1818黄金眼：女子院里花费30多万种桂花树，结果没有通知就被锯了！谁来负责？
