为什么有人说荀子不是儒家？如果只说两大弟子韩非和李斯是法家人物，而反推荀子是不是儒家。

影视剧中商鞅形象

法家并不是一个明确的学派，或者说，只是对一类人的总结，包括“法家”这个说法都是西汉司马迁提出来的。管仲、李悝、商鞅等人，都是在进行社会实践，直到韩非把这种同类实践总结起来，这时候的法家才有了体系，可惜出现太晚了，天下即将统一，没有了大争之世的急迫需求，也就没有传承下去。直到现在，我们说从春秋战国开始的法家，它的体系是什么？思想核心是什么？很多人只是有个概念，但说不清楚。

荀子

为什么说荀子不是儒家？他的思想太接近法家了。就古代而言，法的核心是什么？是执行。这个答案看似离奇，但拿道德一比就清楚了，说一个人不道德，怎么办？谴责他。那一个人违法了怎么办？制裁他。法和道德的界限很不易区别，关键就在于执行上。

荀子最鲜明的主张是“性恶论”，和孟子的“性善论”相对立，因为人上来是“恶”的，所以要约束。但荀子之所以是儒家，而不是法家，就在于他没有提出执行的方法，他的理论还在儒家的范畴里面，这一点和他的学生韩非子作以对比。

影视剧中韩非子形象

韩非能成为法家的集大成者，就在于他在“人性恶”的基础上，把具体的执行方案给拿了出来，不仅说明了怎么执行，还说明了为什么执行，执行是什么。但荀子没有。

儒家从孔子开始，一直强调的是教化，孔子的仁颇有春风化雨的滋润，到了孟子这里，又颇为刚烈，从礼仪教化变为了道德约束。而对荀子来说，他看到人性恶的一面，针对措施还教化，强调后天环境和教育对人的影响。所以说，荀子是儒家，而他的弟子韩非子是法家。

影视剧中孔子形象

因为韩非子对后天环境的和教育并不特别重视。简单说，孟子也好，荀子也好，他们都是说人生来是善是恶，都是想着从人心深处去教化人。而韩非子更在乎人的行为，对人的具体行动采取措施。

王阳明

儒家和法家的根本区别也在这儿了，一个注重心，一个注重行。儒皮法骨，便是这个道理。而明清时期的儒家僵化了也在于此，朱熹之前的儒家都在说心如何如何，而朱熹直接把价值上到了行为上，儒家从这里开始，不仅管“心”了，还管上了“行”，到了王阳明，心学的厉害之处就在于把目光重新放在了“心”上，但毕竟已经扩大了，对于整个儒家，包括王阳明，“行”都是丢不了的了。