【原创】文/汐溟

影片合同履行期间，一方当事人违约，此后当事人签订补充协议，该方当事人将其合同权利义务概括转移给第三方。签订补充协议的行为是否包含免除违约责任的意思表示？

约定

甲与乙签订影片委托制作合同，约定乙根据甲提供的剧本拍摄影片，制作费由甲独立负担，影片版权由甲享有，乙除享有酬金外不享有任何权利。乙应在2023年3月2日前完成影片制作，交付成片供甲审核。逾期未交付成片，甲有权解除合同，乙按已付制作费的20%支付违约金。

履行

乙未在2023年3月2日前完成影片拍摄。2023年4月5日，甲、乙、丙三方签订补充协议，约定乙将影片委托制作合同中全部权利义务概括转移给丙，对于补充协议签订前违约行为所产生的责任，由乙丙承担连带责任，对于补充协议签订后所产生的违约责任，乙丙承担连带责任。除补充协议另有约定外，委托制作合同内容继续有效。

补充协议签订后，经甲多次催告，丙仍无法交付成片，甲遂解除合同，要求乙丙支付违约金。

争议

乙认为，2023年3月2日其未能交付成片已经构成违约，但甲在2023年4月5日与其签订补充协议，同意其将影片委托制作合同中的全部权利义务转让给丙，甲的前述行为已经免除其违约责任。乙的主张能否成立？

评析

本文不支持乙的主张。在乙违约之后，甲与其签订权利义务概括转移协议，不视为免除其违约责任。理由如下：

首先，根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案合同约定，乙未在2023年3月2日前完成影片制作，甲有权解除合同，有权按已付制作费的20%要求乙支付违约金。基于前述约定，在乙出现约定违约事由时，甲享有单方解除权以及乙所应承担的违约责任的形式。但是，合同并未约定解除权的行使期限，也未约定在未行使解除权时免除乙的法定违约责任。根据合同严守和诚信的原则，乙违约后甲未行使解除权时合同依然有效，乙仍应承担继续履行的违约责任，继续影片的制作。

其次，是否免除乙的违约责任主要取决于补充协议内容。补充协议的内容中，甲并未作出免除乙违约责任的意思表示，相反，补充协议约定对于签订前违约行为所产生的责任，由乙丙承担连带责任。在补充协议签订前乙已经存在迟延交付的违约行为，需承担违约责任，前述约定表明尽管甲同意乙将合同权利义务概括转移，但保留对乙在先违约责任的请求权，该权利不因补充协议的签订而放弃。前述约定直接说明甲并未免除乙的违约责任。

最后，补充协议虽名为权利义务概括转移协议，并未改变债的同一性，各自履行的义务并未改变，但同时设定了两项连带责任，补充协议约定签订前后的违约行为及责任，乙丙均承担连带责任。前述约定增设了甲的权利，补充协议签订前，丙并非合同当事人，但却需要对乙的违约行为承担连带责任；乙虽然将权利义务概括转移给丙，但却需要与丙共同对补充协议签订前后的所有履行行为承担责任。故而，乙并未从合同关系中退出，基于连带责任关系，影片委托制作合同及补充协议仍对其有拘束力。补充协议的签订实际上为乙增加新的连带责任，符合甲的利益。此为甲同意签订补充协议的主要原因。基于此，补充协议的签订只为加重乙的负担，甲并无减轻或免除其责任的意愿。