手机上有一些设定其实我是不喜欢甚至厌恶的，但是我能理解厂商为什么这么做。举个简单的例子，曲面屏。我个人就很喜欢直面屏，如果让我选，我甚至愿意再多加点钱，虽然用直面应该更节约成本。
我们在网上，尤其是数码区看到的说法，都和我的看法类似，大多对曲面屏嗤之以鼻。但后来我发现其实这也是有那么一丢丢“信息茧房”的味道，抱的团多了，给我们造成了“大家都讨厌曲面屏”的错觉。
实际上我在某次和老婆讨论之后，在微信闲聊的群里聊天（朋友群，非数码圈）的时候我有意识的问了一下大家关于曲面直面的看法，结果“曲面屏更有高级感”这个说法的比例出奇的高。于是我理解了厂商硬着头皮也要做曲面屏的做法。
iPhone有iPhone的号召力，曲面平面也许影响不大，但是别家的手机给人的第一观感里，曲面实际上会加分很多，因为如果都是直屏，就无法从外观上给出一个直观的定位区分。
而摄像头这件事，和上面的例子感觉是反过来的。如今你说三四千的中端往上的手机们有什么不够用的吗？不是，那为什么我要再多掏些钱去买旗舰？当然一定是有某功能能够打动我。
最新的芯片？好像感知不强内存换代？同上屏幕？都卷出12bit色深，局部4000nit激发亮度了快充？手机比电瓶车充电瓦数都大电池？材料科学家们再努努力（车商都还攥着十倍百倍的资金等着呢）重量尺寸？高端啥都要不好控制，还是换个型号再出一个吧（小米14直呼内行）信号？总不能弄个大哥大天线吧？软件？别家的团队也不小啊好了，你说还剩啥，最直观的能输出一个让你直白看出差异的玩意儿？尤其是对懂行的你看参数就知道这东西好，当然是摄像头。手机不断卷摄像头，基本原因也和这个类似。于是我们最终看到了IMX989这个1英寸怪物CMOS以及当下的旗舰手机们的大模组。
厂商们不是没有意识到的这个问题的，只是短时间里，很难能够在CMOS之外去用额外的技术挑战它，况且，双晶体管的堆叠式CMOS算是最近比较热的一个。像iPhone那种本来机身就没有那么大空间，还有FindN3这种折叠屏，天然吃亏的，必然用不了IMX989那么大的，那在画质上达到或者超过一英寸底就只能曲线救国。
只是可惜…在一个只能在小尺寸CMOS上应用的技术出现之前，这个局面都是无法改变的。就像这个堆栈式的CMOS，一英寸的CMOS就没法用这个技术吗？成本也许确实高，但肯定不是不能做。
所以本质上，是因为短期内拍照画质成为了手机制胜的一个重要的点，所以军备竞赛在不得不卷的氛围中搞了起来。而为了为这个军备竞赛买单，又不得不在摄像模组的厚度、大小上妥协。
最后就是红魔Pro9已经有了，别家的次旗舰们的凸起也要小得多，所以厂商才会在真·旗舰上妥协那么多的尺寸和重量，但当下，纯平直屏的手机可以有，摄像巨凸但拍照效果顶尖的手机也需要有。所以，不必太愤愤不平。
