他的英语不一定地道，在正规严肃的外交场合容易引起误解。比如，他反问万斯What do you mean？口气就显得很冲。泽连斯基高估了自己的英语水平。听了一下，他的发音、用词、连贯程度都有很大问题，远不如内塔尼亚胡，老内毕竟有在美国留学经历。
很多人都发现了，乌克兰总统泽连斯基在华盛顿与美国发生激烈争吵之后，选择完全放弃英语。在后来访问伦敦期间，他始终使用乌克兰语进行发言。即便当他被要求用英语说几句话时，他也表示自己更愿意用乌克兰语表达。
白宫吵架那天，如果几个人不直接用英语对话，而是通过翻译来回传话，词语就能中庸一下，气氛也能缓冲一下，就不至于这么难堪了，还能吃个午饭。
通过翻译，一定不能还原表达者的语言情景。泽连斯基的回怼没有问题，这个外交丑闻是属于白宫的，粗鲁，浮躁，赤裸裸的轻蔑，无礼。团队也表现不专业，副总统抢话，拍马屁，记者也居然插话指责。整个场面简直像市井小民街头的口水战。
美乌会谈，泽总统选择用英语交流是对美国的尊重，但是作为非母语，在实际应用中不免出现误解和错误的现象。如果特总统使用乌语来交流，也不会好到哪里。国与国之间是平等的关系，用本国语言交流是非常重要的方式。
特朗普纯商人一个，一切以自身的利益为重，站在美国人角度来说也没错。但是美国一直以来都是站在普世价值的道德高点，指挥全世界。这次就显得特朗普为代表的新政府，落得跟市井小民似的锱铢必较，甚至叫落井下石了。这个草台班子的世界，麻烦了。
美乌这次争吵让世人都看清了美国人的傲慢无礼、强盗本色。乌克兰作为一个主权国家，美国主导的俄乌战争谈判，乌克兰人却没有参与谈判的资格，换成任何一个国家都不会答应。
反观泽连斯基这边，听美国话，按拜登指示则战斗至最后一名乌克兰人，按特朗普指示则还美国五千亿美元。如当初中立，不用死百万土兵也不还五千亿美元，更不会丢克里米亚东四州，还可收俄气过路费收中国装备费，若人民均分土地矿产，富有又安全，岂不美哉？
我认为，特朗普早知道没法停火。 所以故意设计出来一套一套戏剧情节。
一是表面上与普京交好谈判，排除乌克兰与欧盟。
二是接着管乌克兰要矿产资源而不给安全保障。
三是设计在媒体面前公开谈判，要求泽连斯基签署丧权辱国的经济协议。
四是也明确知道泽连斯基拒绝签署文件，然后由万斯出面，故意激怒泽连斯基。
五是最后甩锅推责，把无法停火的责任推给乌克兰和欧洲。
六是逼迫泽连斯基和欧洲继续打下去。
七是漂亮国最后抛弃乌克兰和欧洲。
八是以此兑现竞选承诺，给选民一个交代:无法结束俄乌战争，是他们愿意打下去，与自己无关。
这全是设计好的剧情，全是戏精。 泽连斯基是个演员出身，可惜碰到了特朗普这个老戏骨! 很不幸。国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。 这是乌克兰的真实写照。
