就农村土地生产方式，大家讨论很激烈，有支持集体生产模式，反对分户单干；也有否定集体生产模式，坚定支持分户单干。我没有经历过集体生产时期，对其模式不太了解，仅仅是听父辈、祖辈讲述，分户单干后体会还是比较深。首先明确我的观点，我认为无论是集体还是分户，依靠土地产出都无法满足农民日益扩大的生活支出。

如果站在今天的角度完全否定集体生产模式，我觉的不客观，还是要依据当时的社会现状进行评判。

那个时代，虽然满山遍野都被开荒出来种上了粮食，可因为技术落后，没有现在所拥有的高产种子和充足肥料，粮食产量地下不可避免，听父辈讲种地完全依靠农家肥，到半山种地背粪需要壮劳力两个小时才到地里，来回差不多3个小时，一天能走几趟呢？

那时候工业同样不发达，能提供的就业岗位太少，部分地方有乡镇企业还能解决一些就业，可大部分农民唯一的生存方式就是种地，农村人口高度集中。产出少，消耗多，还要面对自然灾害和养活城市发展工业，甚至还有要用农产品还外债，想想集体时期的巨大贡献，我们就不该轻描淡写的否定其功绩。

分户单干就能解决农村所有问题吗？显然不是，刚分户时候农民种粮积极性无疑是最高的，全身心投入种地事业，饿肚子饿怕了，都不想再经历一次。但实在来说，除了农民种地的积极性外，工业发展对农业产出也起了巨大辅助作用，良种、肥料、技术、基建等，切实解决了咱们饿肚子的问题。

慢慢的城市就业岗位增加，农村富余劳动力又有了新出路，逐渐在90年代出现“打工潮”，农村人口大量外出，原本集体费巨力开垦的土地一年一年荒废，回归山林。现在农村荒地有多少？真正在农村生活的人就知道，除了传统产粮区，各地都出现不同的撂荒。当然，我要说的也不是分户的“锅”，这是工业大发展的必然结果，劳动力是有限的，哪怕咱们人多，工业需求扩大，收入明显高于农业，自然会虹吸农业劳动力。

而今，要想实现乡村振兴，提倡一二三产融合发展，起步点还是在土地，如果农村土地不能有效盘活，难度不言而喻。可重回集体不可能，分户单干又不可维系，怎么找平衡点呢？“三权分置”已经提出几年了，运用好的地方不多，阻力很大，就算集中流转经营权都难。还请高手指点，我是真盼望农村能好起来，真的实现乡村振兴。