最开始读《水浒》，感觉杨志真的是时乖运蹇，干什么都走背字儿。梁山一百零八人，之所以落草为寇，或多或少都有些外部原因，所谓“逼上梁山”。那么，杨志又是被谁“逼”的呢？
乍一想，好像高俅逼过他，泼皮牛二也逼过他。可如果仔细想想，会发现根本就不是这么一回事。
杨志第一次倒霉，是因为押运花石纲，结果在黄河里翻了船，不得已跑到外地去避难。好不容易等到朝廷大赦，杨志凑了一担财物到东京打点，希望可以官复原职，结果被高俅给撵了出去。
细心的读者可能要问了，不都说高俅是奸臣、贪官嘛，他怎么不受贿呢？按理来说，安排个把制使，对于高俅来说是顺手的事儿，他又何必要将杨志拒之门外呢？
在我们的印象当中，四大奸臣都是无恶不作的，事实上真正翻遍《水浒传》，并不像我们印象中那么不堪。就拿高俅来说，除了害过林冲，别的坏事还真就没错过，而他害林冲也是为了救儿子，也是人之常情，可以理解。
再拿杨志的事情来说，高俅如果真的毫无底线，完全可以开个价码，让杨志去鼓捣钱去，这是多好的敛财机会。但是高俅却没有这样做，而是一番申斥将杨志撵了出去。
杨志被撵出去之后，在心里暗骂道：“高太尉！你忒毒害，恁地刻薄。”
可你杨志扪心自问，这事儿真的怪人家高太尉吗？高俅说的一点都没错，十个制使押运花石纲，别人都顺利回京了，只有杨志一个人翻了船。这事儿说出来谁能信，难道你杨志真的没有责任吗？
单单是这样也还罢了，既然是天灾，那你杨志应该回京复命啊，至少让领导知道发生了什么事情，该承担责任就承担责任，这才是作为一个军官该做的事情。
像杨志这种情况，既然是不可抗拒因素造成的，按照道理来说，顶多也就是降职罢官，充其量也就是发配充军。如果杨志再花钱活动一下，作为领导的高俅，完全可以送他一个顺水人情，让杨志从此感恩戴德，说不定就能大事化小了。
可你看杨志是怎么做的，他竟然连京城都不回，偷偷的找个地方藏起来了。我们设身处地的想一想，如果你是高俅，你心里会作何感想？
仅仅是这样也还能理解，可更为离谱的是，后来朝廷大赦，杨志的罪被免了，他本本分分做个良民也就是了，可他竟然又厚着脸皮来找高俅，希望官复原职。我觉得高俅的做法一点都没错，他说的话更是非常有理：
“既是你等十个制使去运花石纲，九个回到京师交纳了，偏你这厮把花石纲失陷了！又不来首告，倒又在逃，许多时捉拿不著！今日再要勾当，虽经赦宥，所犯罪名，难以委用！”
是啊，你作为一个军官，如果能力不济也还罢了，可你至少要有最起码的担当吧。如果犯了错误就跑路，风头过去了又回来钻营，这样的人很容易在战场上当叛徒，如果是你你敢用吗？
所以在我看来，高俅的做法，恰恰说明这个人并非毫无底线。而且事实也证明，高俅虽然顶着奸臣之名，但是在军事上，用人至少还是得力的，这一点，从后来征讨梁山泊也可以看出。
杨志这个人，说句难听的话，身上可以说毫无可取之处。作为军官，他缺乏一个军官该有的素养与担当；作为江湖好汉，在他身上很难看到江湖好汉该有的义气。
可以毫不夸张的说，在《水浒》的所有朝廷武官当中，杨志的表现是最不堪、最龌龊的。随便举几个例子：作为阳谷县都头的武松，在打死西门庆、潘金莲之后，面临着杀头的风险，他还是敢作敢当，主动投案自首。
作为朝廷将领的呼延灼，在被梁山泊打败以后，只身逃到青州借兵，希望可以戴罪立功。
要知道，武松和呼延灼的罪过，比杨志那可是大的多，他们都没有选择逃走，唯独杨志逃跑了，而且事后还想要回来官复原职。
而且杨志这个人，一直都是这个德性，后来丢失生辰纲也是这样，丢失生辰纲也算不上死罪，而且主要责任在两个都管，以梁中书的性格，很有可能会对杨志从轻发落。事实证明，两个老都管把责任推在杨志身上后，也没有得到什么严重的惩罚。
可杨志就是这么没担当，每次出了问题，第一时间想到的就是跑路，押运花石纲是这样，押运生辰纲又是这样，这才让自己沦为了江湖草寇。
所以，杨志身上的悲剧，完全是他自己一手造成的。不管是高俅还是梁中书，对他都是有知遇之恩的，可是他却毫无感恩之心，丝毫没有作为一个军官该有的责任与担当，遇到了事情就跑路。
说句不客气的话，在梁山所有具备官服背景的人当中，杨志的表现可以说是最不堪、最无耻的。
