《水浒传》中的梁山，是众多豪杰汇聚之地。宋江、武松是梁山上最具代表性的两个人，二人虽同为梁山而献身，却有着明显的思想差异。人称“及时雨”的宋江，希望梁山的人能够洗心革面，为世人效力。武松更多地是为了扞卫梁山的自主与自由。
鲁智深扮演了重要的和事佬角色，帮助解决了两人之间的意见分歧。他凭借着自己独特的智谋与声望，在一定程度上缓和了宋江和武松之间的矛盾。鲁智深的诙谐与智慧，在这样一种气氛下，更是凸显了其独特的魅力。
宋江是梁山的“精神领袖”，他的志向十分远大。他不仅是一座山寨的酋长，而且还是一位思想家。他幻想着有朝一日，自己可以领导梁山的弟兄，重新做人，做一个正直的好汉。这一点，在很多梁山英雄看来，都是一种崭新的思路。
但在“招安”一事上，梁山兄弟之间的矛盾却日益激化。尤其是武松在庆功会上，公然地反对“招安”，觉得“招安”有违梁山最初的宗旨。这一举动激起了人们的强烈争议，甚至引发了国内的矛盾。
手足之情在这场冲突中扮演了重要角色。尤其是鲁智深和武松两人的深厚情谊，更是起到了缓和双方冲突的作用。两人的互相了解、互相扶持，是梁山泊内部和睦的重要基础。
在“庆功会”之中，鲁智深以“舌战群儒”、“威逼利诱”的方式，让两人之间的冲突得到了缓和。这一举动，从外表来看，似乎有些粗鲁，但却是经过精心策划的，目的在于维持梁山的统一。
宋江与武松虽然表面上化解了矛盾，但两人在意识形态上还是有分歧的。这一差别，不仅关系到梁山的前途，而且关系到整个江湖的价值观。他们之间的争论，其实折射出一种更深层的社会伦理问题。宋江的理想主义和武松的现实主义思想的对立，体现了理想和现实的矛盾。
这一争论以及它的处理方法对读者与社会都有着深刻的意义。不同的听众对此有不同的解读。或许有人认同宋江这种“理想国”的观点，即“梁山唯有在变革与妥协中，方能体现自身的价值”。也有人更认同武松的说法，将梁山的“自主”与“不平”作为其生存之本。这一争论和思想的碰撞，并不只是角色的问题，而是让读者对忠诚，理想，以及改变的深思。
宋江和武松的矛盾，鲁智深从中斡旋，反映出《水浒传》中的“改邪归正”和“义气”两个主要主题。它既是一部英雄的史诗，也是一部对人性、社会、伦理等问题进行深刻思考的小说。“手足之情”在其中扮演着至关重要的角色，不仅是一种感情上的联系，也是促使梁山英雄们团结起来，共同应对外部和内部的挑战的一个重要因素。在小说中，作家通过各种错综复杂的人物关系与矛盾，表现出一种理想与现实之间的斗争，一种在困境与分歧中寻求和谐的可能。
樱桃小丸子
[哭笑不得]