同样是军改,为何俄军三次改革均没成功,解放军却涅槃重生

是小妮儿啊 2022-11-29 16:15:59

随着赫尔松之战的落幕,俄乌两军的军事重心继续东移。俄军面对乌军的猛烈进攻态势,不断丧城失地,之前搞的四州公投也沦为了一个笑话。截至目前,俄乌冲突的局势发展越来越清晰了,战役的进程也变得更加透明化,不过,随着俄乌两军不断进行的拉锯战,让战斗过程进行得异常惨烈。但是,俄军逐渐处于下风已经是大趋势,若不及时做出改变,恐面临狼狈撤军的窘境,令人唏嘘。

俄军的军改其实说到底,还是军事建设和经济建设之间互相妥协的结果。2008年全球金融危机过后,俄罗斯的经济便一蹶不振,期间虽偶有复苏迹象,却也是蜻蜓点水,没泛起什么浪花,到现在GDP仅相当于中国的广东省。在这样的大背景下,俄罗斯进行几次军改的核心目的就是一个,便是如何用有限的经费,维持一支能够应对中大规模战争的军队。俗话说,一分钱难倒英雄汉,这话形容当前的俄军再合适不过了。

好钢用在刀刃上,这是俄军军改的核心要领。为了维持对西方的威慑力,俄罗斯如果单纯的在常规武器上和西方比拼,以其现有的财力,压根无法实现。于是,俄罗斯剑走偏锋,将大部分的军费用在了战略力量的建设上,大力扩充核武库,维持了一支足以随时毁灭西方的核力量。如此一来,俄军在常规军力的建设上就显得云淡风轻了。受制于军费问题,俄军大量削减常备军,军队人数从最开始的340多万急剧萎缩到如今的100万左右。

为了进一步压低军费开支,绍伊古主导的第三次军改效仿西方做法,进行了师改旅,旅改营的改革,进一步缩减了军队结构和非战斗人员的比例。于是我们看到了开战初期,尽管俄军大量营级战斗群开局表现亮眼,战斗力很强,但很快就后劲不足,弊端重重。究其原因,还是因为作战单位规模太小,分布太广,战斗减员对整体战斗力的影响很大,而且由于过度裁减军队机构,导致很多后勤部门也被裁减,进一步加剧了补给困难。而且俄军中职业军人占比不高,很多都是一年制的义务兵,指望他们在如此短的时间内掌握多少军事技能,莫过于赶鸭子上架。

那为何同样是军改,解放军却很成功呢?最关键的一个因素还是——钱。要知道,中国的GDP是俄罗斯的10倍,军费支出更是它的4倍。我们军改的出发点就和俄军完全不一样,我们不是奔着如何省钱去的,而是聚焦于如何提高军队战斗力,更加适应未来战争。出发点不同,结果自然就不同。为了迎合未来战争需求,我军缩减了陆军人数,整合为了13个集团军,将更多的军费侧重于海空军建设。更为重要的是,我们在军队指挥领导体系上进行了彻头彻尾的改革,使军队的职能划分更清晰,反应速度更快。

此外,我们没有俄军那么极端,将希望全部寄托在核武器上,而是核常兼备,两手都抓,两手都硬。在常规军事建设上,我们如今已经成为世界第二,军队人数200万,则是世界第一。俄乌冲突再次证明,人终究是决定战争胜负的重要因素,维持一支庞大的常备军,对中俄这种有着漫长边境线的国家来讲,这是必须的。

加之军费的充足,我们在对官兵的待遇上也比以前有了很大提高,解决了军人的后顾之忧,他们便可以将精力全部放在训练上。综合来看,中俄两国的军改为何结局完全不一样,虽然原因很多,但是这和两国巨大的经济差距直接挂钩。经济基础决定上层建筑,没有钱,就没有国防。

5 阅读:3291

评论列表

Blu

Blu

25
2022-11-29 22:55

打都没打过现在只是理论上强

湛蓝

湛蓝

20
2022-11-30 00:04

成功不成功还有待于实战检验

Lionheart

Lionheart

9
2022-11-29 21:41

成不成功如何评判?!

酸枣树

酸枣树

6
2022-11-29 22:26

因为我们有正确的指导思想、坚强的领导核心和强大的工业能力,俄罗斯三个条件都不具备

用户12xxx94 回复 12-01 14:56
小编我支持你!!!

行者如风、斌哥

行者如风、斌哥

6
2022-11-30 23:53

别吹了,合成营,师改旅就一定比别人强,都是理论上强[笑着哭]俄罗斯没打这仗你知道他强不强,起码他发打小国家这样军改很强,只是乌克兰人多地广罢了,十我们一样要改回师和团才能打

杨哥

杨哥

5
2022-11-30 20:40

实践是检验真理的唯一标准

胜者维王

胜者维王

5
2022-12-01 15:37

其实俄军如果不打战,也是非常成功的

用户18xxx65

用户18xxx65

4
2022-12-01 20:47

实战

往死里怼

往死里怼

4
2022-12-04 18:42

还有一个个对中国的军改是不是有什么误解?谁说师改旅了,战斗部队人数就一定减少的。同样是一个1.2万人,编成3团9营和2旅8营难道人数就不一样了?而且师团制有很多重复设置的辅助部队。例如:师(团)属警卫营(连)通讯营(连)侦察营(连)。师属加3个团属,这等于有2个警卫营,2个通讯营,2个侦察营共6个营。现在改成旅营制,合编成一个直属营(连)共1个营加4个连。省下的人加强一线,这不比师团制下一线战斗部队人数多?

断点芯结

断点芯结

3
2022-11-30 12:47

有核武器就不会败

断点芯结 回复 12-01 21:36
大不了同归于尽,横的怕愣的

我编不下去了i 回复 断点芯结 12-01 22:41
没蛋弹咋办?

Longer

Longer

3
2022-12-01 11:07

毛子的底线就是守住克里米亚,如果乌东丢了,毛子可以接受,如果克里米亚丢了,毛子才会爆发。

无独有偶

无独有偶

2
2022-11-30 15:11

如何判定俄失败而中国的成功,就因为俄经过实战检验而中国不战而胜?

牛有道

牛有道

2
2022-11-30 19:59

实践检验真理

笑傲江湖

笑傲江湖

2
2022-12-01 14:32

成不成功打一仗就知道了

雨杰

雨杰

1
2022-11-30 20:48

不是没成功,是人家没钱换装备。

生死看淡 不服就干

生死看淡 不服就干

1
2022-12-01 21:55

没钱

星辰大海666

星辰大海666

1
2022-12-01 16:52

多打钱,就这么简单[笑着哭][笑着哭]

往死里怼

往死里怼

1
2022-12-04 18:12

一个个都尬吹实战。英,法,俄二战前哪个不是刚从战场下来,为啥一碰到从演习场下来的德三,一个跑得比一个快。为啥经过美军训练的国军,南棒战斗力不可同日而语。工业革命以后,每场战争的打法都不一样,将上次战争的经验用到下次战争中,只会败得更快。最典型的:美军打习惯了“治安战”,遇到雷区就环形防御,等排爆队。正规战中,敌方发现你在等排爆队,直接各种火炮,轰炸机就招呼过来了。还实战检验,难道你天天实战去。

simon

simon

2022-11-30 12:40

俄罗斯没失败,只是兵力不够而已,他现在基本上和北约成员国在打,乌克兰军队早被打光了

无声无息

无声无息

2022-12-01 22:50

一个有钱,一个没钱,其他没有区别,金钱决定成功

是小妮儿啊

是小妮儿啊

是小妮儿啊