其一：陛下何故谋反？

一觉醒来，韩国就炸锅了！12月3日晚，韩国总统尹锡悦来了个“硬核操作”，通过电视直播，直接宣布国家“紧急戒严”。

理由是什么呢？

肃清“反国家势力”。说白了，就是冲着在野党首领李在明去的！

6小时翻车，国会直接掀桌子

尹锡悦的戒严令，还没热乎几个小时，风云就变了。12月4日凌晨，韩国国会直接开紧急会议。议员们火速集结，190票全票通过，干脆利落地宣布：戒严令无效！

国会议长禹元植一锤定音：总统的这场“戒严秀”，到此结束！

尹锡悦这一出，“得罪遍全场”

尹锡悦这波骚操作，不光把韩国国内搞得乌烟瘴气，连“老大哥”美国都表示不爽。直接甩锅：尹总统没提前通知我们，纯属他单干！

至于在野党首领李在明，那是更没客气，怒吼着宣告：“尹锡悦不再是韩国总统啦！”

从总统高调宣布戒严，到国会火速废除。短短几个小时，我们看到了什么？

看到了尹锡悦一意孤行，掀桌搞大事；看到了国会众志成城，一票推翻；看到了美国袖手旁观，毫无表态；看到了李在明怒发冲冠，喊话要“废掉总统”。

其二，弹劾行动出现新波折。

在野党现在什么态度？两个字：不饶！

最大的共同民主党已经明确表示，尹锡悦必须立即下台，因为他的紧急戒严令，是赤裸裸的违宪行为！要是尹锡悦不辞职，他们就要启动弹劾程序。

弹劾动议提上日程，决战倒计时

12月4日下午2点40分，六大在野党联合提交了弹劾尹锡悦的动议。根据程序，报告将在12月5日正式提交，6日至7日进入投票表决阶段。

韩国国会一共有300个席位，六个在野党掌握192票，但要弹劾成功，得凑够200张赞成票。

这就意味着什么？执政党里必须有人倒戈！

执政党内部的微妙态度

执政党对尹锡悦也不是铁板一块。

尹锡悦下达戒严令时，执政党党首韩东勋第一时间站出来表态：戒严是错的！甚至喊出了“将与国民一道阻止”的话。事实上，国会投票废除戒严令时，那190票里，有十多张是来自执政党的议员！

但轮到弹劾尹锡悦，情况就没那么简单了。根据韩联社的报道，**很多执政党大佬对弹劾持反对态度。韩东勋也坦言，解散内阁可以，换掉国防部长没问题，但要让尹锡悦退党或者弹劾，很多议员可不乐意。

焦灼的弹劾大战，成败在倒戈一瞬

可以预见，这场弹劾大战会非常胶着。

如果执政党内部铁板一块，尹锡悦还能挺一挺；但如果有关键议员倒戈，尹锡悦就彻底没戏了。

这场对决，表面上是围绕宪政、法治展开的斗争，实际上更多的是党派利益的角力。

什么主义？什么原则？什么法治？很多时候，都是幌子。

其三：朝鲜战争后遗症

说到韩国这个国家，其实就是中美博弈的副产品，上世纪50年代的朝鲜战争打出了一个分裂的半岛，也顺便打出了一个焦虑的韩国。自打这仗打完，韩国就好像患上了“战争后遗症”，具体表现只有六个字：极度不安全感。

正因为这种心理阴影，韩国一直紧抱美国大腿，甚至把自己的战时指挥权双手奉上。于是，像尹锡悦用“北方势力”当借口搞戒严这种事，逻辑也就顺畅了：“我不是喜欢瞎折腾，而是没安全感啊！”

战争是灾难，韩国却成了“战后赢家”？

话说回来，这朝鲜战争也算是“打出了赢家”。谁是最大赢家？不是韩国，也不是朝鲜，而是隔壁的日本。

日本得利在哪？美国为了支援朝鲜战场，顺便搞了日本的再工业化，直接助推日本在上世纪60年代经济腾飞，这才有了“日本奇迹”。韩国什么时候发达了？要等到越南战争。美国这次又转身扶植韩国，于是有了70年代“汉江经济奇迹”。韩国算沾了战争的光，但这光里，也满是屈辱的影子。

后遗症未愈，韩国又成“乖乖仔”

尽管朴正熙当年试图搞自立，但一看到朝鲜那边蘑菇云飘上天，韩国立马又怂了，变回了美国的乖乖仔。到了尹锡悦时代，这种后遗症又爆发得更厉害了。

和日本握手言和，尹锡悦被骂“投降外交”。访美签《华盛顿宣言》，让美国彻底把韩国变成了“东北亚兵站”。美军的航母、核潜艇、轰炸机纷纷靠近朝鲜半岛，把半岛局势炒得热火朝天。尹锡悦更积极炒作朝鲜威胁论，甚至把朝鲜和乌克兰联系起来，想让半岛紧张升级。

韩国人心里苦，但韩国总统不敢讲，只能继续做“好学生”。

忠心尹锡悦，为何成了弃子？

尹锡悦对美国那叫一个“忠心耿耿”，可这次发布戒严令，美国居然冷冷地表示：“他没通知我们。”这下好了，美国一撇清关系，韩国国内各种势力立刻一拥而上，把尹锡悦“圈踢”了一顿。这事怎么看？尹锡悦栽了，美国真能全身而退吗？

要理解美国的态度，就不能不提布热津斯基，这位美国战略大师留下了一个核心思路：“不要让盟友太独立，也不要让他们太失控。”

其四：《大棋局》中韩国的定位

他在自己的著作《大棋局》中，曾给过韩国一个精准定位！而正是这个定位，导致了尹锡悦的悲剧发生！

韩国在国际棋局里的角色，怎么看都像个“万能补位”：

一边看护着日本，确保这个曾经的“军事大国”不会再生战意；另一边，还得补血美国经济，默默当着经济殖民地的劳模。

可这还不是全部，日本的角色也差不多：盯着中国和俄罗斯不松手，同时给美国经济输血。说白了，日韩两国，一个是老大哥的忠实看门员，一个是省心省力的经济泵。美国一手抓着两国，日常操作就是：韩国围着日本转，日本围着中俄转，最后都乖乖围着美国转。

日韩闹剧：看似热闹，其实套路都差不多

最近，日韩政坛的动荡说小是乌龙，说大是博弈结果显现。比如：

日本刚刚闹过一场。岸田文雄辞职跑路，接任的石破茂上台不到几天也撒手不干了。结果“兄弟睡一觉就又当首相”的戏码，堪比韩剧高潮。再看韩国，尹锡悦忙着搞戒严，企图自保权力。结果不到几个小时，被议会废了法令，还被各派围攻，几乎成了过街老鼠。

日本这边是“以退为进”，韩国那边则是“死不放手”。为何区别这么大？一切还得从中美博弈和特朗普回归说起。

中美博弈下，谁更聪明？

岸田文雄看得清：中美在亚太的争夺越发激烈，日本稍有不慎就可能成为乌克兰2.0。他的策略是急流勇退，避其锋芒，以时间换空间。石破茂更是摆烂达人：**看破不说破，能拖一时是一时。**他们明白，不当“马前卒”才是保命之道。

再看尹锡悦，硬是不信邪，非要把自己摆到风口浪尖上：

他主动炒作半岛局势，还想升级朝鲜紧张局面。他对美国死心塌地，却没看清特朗普回归后，美国战略调整的信号：日韩的棋子地位在下降，但吸血经济的角色却板上钉钉。

尹锡悦没意识到自己是在跟风暴赛跑，最终还妄图通过戒严谋求更多权力。这么一搞，连美国都看不下去了：“这剧本没商量过，你自己玩吧！”

尹锡悦成了众矢之的，活该吗？

拜登的亚太政策下，日韩两大“王牌”马仔：

岸田文雄聪明跑路，避免引火烧身。尹锡悦却死抱着“高尔夫外交”的梦想，妄想跟特朗普打球续命。

于是日本轻松围观韩国的乱局，白宫也冷漠甩手，韩国国内更是人心尽失。尹锡悦发布戒严令后，美国第一时间装傻：“不知道啊，他没说啊。”这冷淡态度，直接把尹锡悦推向了深渊。

这局棋怎么破？

如果尹锡悦早在岸田文雄辞职后，学着他明智退场，不至于陷入今天“里外不是人”的困境。但他偏偏选择一条最危险的路：既挑战国内的平衡，又跟不上国际的节奏，最终成了韩国乱局的最大推手。

一国总统落得这般田地，能怪谁呢？说到底，还是不识时务、自作自受。

结局早已注定：韩国政坛再换剧本，尹锡悦彻底出局，笑到最后的，依然是美国这位操盘手。