那场比赛，上海申花对阵天津权健的中超第2轮，原本是一个毫无争议的比赛，应该是在绿茵场上为球迷带来激情与热血的时刻。
但谁也没想到，这场比赛的背后，竟然隐藏着一个比球场上进球还让人惊讶的故事。
当时，球迷们大概都在想，上海申花和天津权健这两支球队，虽然都有不小的实力差距，但好歹能打一场你争我夺、拼劲十足的比赛。
结果，谁知，这场比赛上演的却是假球疑云，主角是个老熟人——秦升。
咱们不扯别的，单说这场比赛就足够戏剧性。
你瞧，秦升，那个当年在申花踢球的老将，在比赛的第23分钟，直接在场上做了个神操作：故意踩踏了天津权健的维特塞尔，被直接红牌罚下场！
这动作，怎么看都不像是一个职业球员该有的素质，尤其是在一场重要的比赛中。
结果，这场本该是假球的比赛，申花居然还没输。
要知道，秦升这一动作，显然是在想给球队助攻——通过一张红牌，让申花的人数变少，给对手制造更大压力，最终让申花输掉比赛，这样才能完成背后所谓的交易。
按理说，犯规后被罚下，这场比赛看似已经失控，大家的期待就应该是天津权健趁机进球，赢下比赛。
现实就是这么让人哭笑不得，虽然申花少了一人，但比赛照样打得很顽强。
直到第74分钟，上海申花竟然凭借外援莫雷诺的进球先拔头筹，取得了1-0的领先。
更出乎意料的是，第85分钟，天津权健的维特塞尔一脚扳平了比分。
接着，关键时刻，居然发生了点儿戏剧性：天津权健的帕托在点球大战中罚丢了一个至关重要的点球，错失了反超的机会，最终双方1-1握手言和。
你看，比赛的结局是这样，申花虽然少了人，但在红牌事件发生后，居然还能以1-1战平对手，最后1分都没丢。
对于秦升来说，真是天要下雨，娘要嫁人——既没能让申花输球，也没能顺利完成自己的任务。
这个比赛，明明一开始是为了让申花输球，结果最后变成了他们意外保住了1分，秦升自己却被踩到假球这一大坑里。
秦升究竟是怎么解释自己的行为的呢？
说实话，他的辩解倒是挺有意思的。
秦升硬是说，他那一脚踩其实是执行任务，虽然犯规行为明显，但他并没有想要诈骗什么，只是为了球队输球。
根据他的一番说辞，自己是在尽职尽责，但没料到自己把局面弄得这么尴尬，最后竟然连自己的目标都没达成。
有网友也不禁表示：这算不算诈骗？
毕竟秦升不是真的想输，而是想通过操作来赚取那所谓的报酬，不过最后是自己倒霉，连带着把申花也拖下水了。
谁能想到，原本就是一场为了赢得某种利益而操控的比赛，最后反而弄得整个事件扑朔迷离。
再说到法律层面，秦升找来了律师团队以及法律专家，试图辩解自己不是诈骗罪，而是受害者。
他希望通过法律途径让这笔交易不算诈骗。
诈骗罪的刑罚要比一般的受贿罪重得多，最轻也要判十年。
秦升坚称，他从头到尾并没有诈骗行为，只不过是做了一些让步，结果实在没想到，比赛的走向完全不在他的掌控中。
假球事件从来不是什么新鲜事，但一旦这种情况被曝光，公众的反应就更不简单了。
虽然我们看到的是一场假球计划不成功的滑稽事件，但这背后也反映了中国足球一直以来的乱象。
球迷们自然是愤怒的，大家都知道，假球不仅伤害了比赛的公平性，还影响了足球运动的形象，伤了整个行业的根基。
秦升一旦被判定为诈骗，难道这就是在无数球迷面前给中国足球判了死刑吗？
对于整个事件，大家意见纷纷。
有网友认为，虽然秦升的动作让人觉得恶心，但他毕竟是个职业球员，若真有这样背后交易的操作，那么他也应该承担责任。
假球是对体育道德的玷污，不能因为比赛没按照预期走，就一味为秦升辩护。
有网友甚至揶揄说：如果这都不算假球，那以后我在足球场上踢个自杀防守，也能说是执行任务吗？
也有网友觉得，秦升既然没有成功完成任务，那他也没伤害到比赛的结果，倒不至于完全就定性为诈骗。
他的行为还算是在努力工作呢，虽然方法不太得当。
这些人认为，秦升只是在失手，没有任何恶意。
只经过媒体的曝光，球迷的态度似乎很难改变。
大家对于中国足球的信任早就岌岌可危了。
更有网友提到，法律应该更清楚地界定什么行为才算是诈骗。
如果秦升当时并没有真正把比赛结果扳回，还是算是失败的诈骗，那么按照这个逻辑，是否可以把每个犯规行为都当作是试图操控比赛来判刑呢？
这一连串的讨论，让人觉得有些悲哀。
假球，已不再是单纯的比赛阴谋，它已经变成了整个社会在中国足球背后的一种隐喻：无论你在场上多么拼搏，最后的结果究竟是什么样，都可能早已经被某些人掌控。
秦升事件的后续会如何发展？
法律的判决是否能给公众一个公正的答案？
或许不管怎样，这件事让更多人开始关注中国足球背后的暗流，开始怀疑比赛的公正性。
尽管我们不确定未来会如何，但可以肯定的是，这件事的曝光，已经给中国足球的形象带来了一次沉重的打击。
这不仅是秦升的危机，更是中国足球的危机。
诗子
说书式的沙🍵AI文！
金箍棒是条狗
秦升出道鲁能青训，但是一开始鲁能就不用他，那时候就听说打假球了！在青岛，江苏，辽宁，恒大，大连，申花所有的球队几乎都有打假球的怀疑！