以色列10月26日对伊朗展开了报复，伊朗政府会如何反击引发外界关注。《纽约时报》10月26日报道称，在以色列26日发动袭击后，伊朗政府面临两难境地。如果它采取报复行动，那可能会导致局势进一步升级。而此时伊朗的经济陷入困难，它的地区盟友摇摇欲坠，其军事上的脆弱也显而易见。

如果不报复，它就有可能在这些盟友面前显得软弱，也会被国内强硬派视为软弱。让问题变得更为复杂的是，一场关于继承权的悄无声息的斗争已经开始。现年85岁的伊朗最高领袖哈梅内伊据信病重。随着（伊朗前总统）莱希的离世，哈梅内伊的次子、55岁的莫杰塔巴（Mojtaba）可能会接替哈梅内伊的职位，这在伊朗内部引起了不安。强大的伊斯兰革命卫队将有重要的发言权，它被认为更愿意对抗以色列。

无论伊朗的最终考量是什么，希望避免一场更大的战争并不意味着它能做到。在以色列对伊朗展开报复行动之后，各方的反应似乎正在说明，伊朗的报复的确有点尴尬，报复也不是，不报复也不是。首先是白宫看守总统拜登并不想作一个战时总统，趁机卷入中东战争，继续当一个老年总统。他对此回应称，“看起来除了军事目标外，他们没有击中任何东西。我希望这就是结束。”拜登还表示，26日早些时候，他曾听取情报部门的相关简报。

而针对以色列媒体所报道的“以色列起初计划袭击伊朗的石油和天然气设施，但在美国持续施压下更改计划，最终只袭击了伊朗的军事设施”，以色列总理办公室当地时间26日予以否认，称这一报道“完全不实”，以色列选择袭击伊朗的目标，是基于以色列的国家利益，而非美国的指令，“以色列现在和将来都遵循这一原则”。以色列的这番回应是“此地无银三百两”，不足而信。开国际玩笑嗦，没有背后大佬的默许，借一千个胆子给你小以，也不敢穿越别国领空去打击伊朗本土。

以色列近期与美国就报复方式、规模等不断展开协调，直到现在只“靴子”才落地。这种无奈之举，其实更具象征意义。美伊以三方配合在“打”一场报复性战争。据《耶路撒冷邮报》援引3名不愿公开身份的消息人士的话报道，以方25日通过多个第三方给伊方递话，表明“将打击哪些目标、不打击哪些目标”，同时警告伊方不要反击，否则以方会施以更大规模报复。以色列对这种说法予以否认。

以色列当然要否认，因为这是一种丢脸行为。可见，至到目前，伊朗还未对此作出回应举措。相反，美方主动曝光哈梅内伊病重，有意为伊朗打掩护，找回些许面子：现在最高领袖病重了，腾不出手来反击。而以色列呢，也在这波“提前告之”的打击后安抚了民心，又成功地扳回了一局。大家又安静一阵子吧，回头先处理一下自己国内的事情。