近日，美国AI巨头OpenAI被曝向白宫提交提案，对中国人工智能公司DeepSeek发起“露骨攻击”，不仅将其比作“第二个华为”，还呼吁美国政府联合盟友全面封杀。这一事件迅速引发科技圈热议，专家直指其行为是“科技霸权的双标表演”
OpenAI在提案中提出三点核心指控：
“国家操控论”：声称DeepSeek受中国政府控制，可能被用于“操纵模型造成损害”，并类比华为称其依赖“国家补贴”发展。
“数据安全威胁”：指责DeepSeek通过免费服务获取用户数据，并利用这些数据训练“为中国服务的系统”。
“技术封锁诉求”：建议将全球分为三个等级，严格限制中国及盟友获取美国AI技术，并要求盟友联合抵制中国AI模型。
值得注意的是，OpenAI一边呼吁推广“民主AI”，一边却对开源的DeepSeek模型发起攻击，被质疑“闭源打压开源”，本质是维护技术垄断。
提案背后是美国AI企业的集体焦虑：
技术优势缩水：OpenAI承认，美国在AI领域的领先地位“正被DeepSeek快速缩小”。此前，DeepSeek的R1模型因高效推理能力倒逼OpenAI调整技术路线，放弃传统模型转向思维链技术。
市场争夺加剧：DeepSeek开源策略推动“AI普惠化”，其免费服务已冲击OpenAI的付费模式。为应对竞争，OpenAI宣布GPT-5将向免费用户开放标准版，并简化产品线以提升用户体验。
对于OpenAI的指控，中关村信息消费联盟理事长项立刚直言：“这是毫无依据的污蔑！”。争议焦点包括：
“安全指控”无实据：TechCrunch指出，DeepSeek开源模型无后门设计，微软、亚马逊等美企仍在使用其服务。
“开源双标”遭反噬：OpenAI早年以开源GPT-2树立标杆，但自GPT-3起转向闭源营利，如今却攻击坚持开源的DeepSeek，被马斯克批评“封闭贪婪”。
“华为剧本”重演：美国曾以类似手段打压华为，但华为通过自主创新突围。专家警告，若OpenAI沉迷“霸权逻辑”，或重蹈技术优势流失覆辙。
面对封锁，中国AI企业选择硬核创新：
算法突破算力限制：在高端芯片受限下，DeepSeek通过算法优化实现性能跃升，打破“算力霸权”。
开源生态共建共赢：DeepSeek开源策略降低技术门槛，吸引全球开发者参与，与OpenAI的封闭生态形成鲜明对比。
正如《人民日报》所言：“DeepSeek最大的价值是被超越！”中国AI的崛起故事，正在为全球科技竞争提供新范式——开放创新才是技术进步的终极答案。
OpenAI的“红眼病提案”，本质是技术竞争政治化的缩影。当科技霸权凌驾于合作共赢，受损的不仅是企业，更是人类共同的技术未来。中国AI的逆袭之路，或将再次证明：唯有开放，方能引领时代。
