还是成了“扶不扶”的问题！珠峰被救女子：你的命不值10000，只值4000

本来前面不到400米就是珠峰顶峰，再稍微加把劲就能登顶了！但是，湖南省登山队的两名队员，为了救人放弃了登顶。

事情具体是这样的，5月18日，L女士登顶珠峰后折返时遇险，在海拔8450米处被向导抛弃！湖南省登山队队员范江涛发现她的时候，L女士氧气已用完，面部覆盖薄冰，一只手已冻伤发黑，生命体征微弱。通过身份铭牌的确认，他们俩还认识L女士，因为都是一个登山队的，范还是她面试时候的评委！

范的向导劝他，不要施救，因为按照惯例“8000米以上无法救援”。但是他们走出20多米后，范哭了出来，于是决定放弃登顶折返救人。在救援过程中，他碰到了正在登顶的谢如祥，二人决定不顾一切，也要将人救下去，并承诺，如果向导帮助救援，事后会给其1万美元的报酬。

后续就是，L女士获救了，而施救的二人失去了登顶的机会。而根据当事人的反馈，二人提及要支付1万美元报酬的时候，L女士拒绝了，表示只愿意支付其中的4000美元。最后，还是施救的二人各自拿了5000美元给了向导！

根据上游新闻的报道，L女士是因为年假有限，提前出发开启登顶珠峰的行程，而且只用了13天就登上了山顶，如果不出意外的话L女士将是新纪录的创造者。一般来说，登顶珠峰的周期在40天左右，最快的也要20多天，而13天登顶有点不可思议。很多网友质疑的点就在这里，因为自己的失误而遇险，其他人为了救人，失去了登顶的机会。受影响的不止范和谢二人，同行的登山者中，因为这件事，只有一人成功登顶。好几个月时间的准备，还有好几十万的费用，都付诸东流。

况且，在谈到救人费用的时候，在明明支付得起的情况下，只愿意支付不到一半，这有点说不过去了。

也有网友提到，救人不应该有功利心，不应该要求回报。但事实是，出现危险的地方在海拔8450米的珠峰，只要出现一点意外，登山者就有可能因此丧命。这不是闹着玩的事情。自身都难保了，谁还有能力去救人呢。她自己的向导已经放弃，其他向导更是不愿救人的情况下，没有人有义务去进行施救。而救人的这两位英雄，还是决定冒着生命的危险去帮助她，这已经不是钱的问题了，而是拿命在换！

其实，事情到了这个地步，并不是要谴责谁，L在被救和下山的时候，基本上是毫无意识的，也不知道有1万美元这件事，从她个人的知情权角度来讲，她的确有权利拒绝支付。从另一个角度来看，救人的两人，本来是为了登顶珠峰，结果却半途而废。但是，相信如果再遇到，他们两个人还是会做出同样的决定。

而支付1万美元这个事，有人说和向导商量减免行不行？那肯定不行，先不说夏尔巴人的民族性格咋样，单就是说好的不算数，以后哪个夏尔巴向导还会去救人？所以这钱必须给够。至于L女士拒绝支付，救人者可以去法院提起诉讼，用法律的手段解决问题。最后跟大家说一下，就事论事，有问题法律会做出裁决，千万不要对当事人网暴，网络不是法外之地！

这件事的根源就是来自好人寒心。

以后谁敢救人？为什么还要救人？

这不是吃人血馒头，也没有去打听当事人的任何隐私。

只是以刘女士为代表的这种做法，以后没有任何人会伸出援手，后来人血馒头都吃不上。

甚至就说刘女士这次登山，临时决定，因为假期短，急剧压缩登山时间。

别人要30天，她只用13天。

这就说明，刘女士是一个相当疯狂的人。

除了登山，其他事都觉得不重要不在乎。

跟当年“复旦十八驴”有点类似，也就像那一句经典名言——

事情是真事，人性也就是这么一回事。

不过我相信重新来一次，有人还是会出手救人，因为他们是好人。

不同的人做出了不同的选择，境界和格局，社会的道德也就体现在这里了。

有些人爬上珠峰你还是自己，只是花钱登了个高而已。

而尊重别人敬畏生命的人，才是真正的征服自己。

所以我也仍然认为这次珠峰救人还是一件很成功的事。

他们虽然没有登顶，但站在了人性的高峰，8000米以上不再是无救援。

即使对方没有付钱，两位救人者依然希望她好好活下去。

救人者的万般委屈，我们每个人都理解。

所有的善意没有被无视，这其中人性的亮色要大于晦暗。

我们也需要保持对世道人心的某种期待，而不必有所灰心。

生活中，有徒手爬楼营救被困儿童的，见过背着误会送老人去医院的，也见过冬季跳水救人的。

人间自有真情在，有这些好人存在，温暖的故事，一定不会以一地鸡毛收尾。

但是也想说，以后救人，量力而行，见义智为。

宣传救人不是为了领奖，是为了让受助者懂得感恩。

就像哲学家说的：“善良的源泉是在内心，如果你挖掘，它将汩汩地涌出。”

我们都希望遇见好人，就要保护好人，每个人自己先成为好人。

你相信善良，一定善良，最后你就能遇见善良。