近日，上海一独居老人去世之后就发生了这种情况，因老人没有子女，老伴以及父母也早已离世，所以就发生了巨额遗产无人继承的情况，该老人留下430万存款和一套房产，其生前也没有立遗嘱，于是当地民政部门申请认定财产无主。
最终法院判决，上海市徐汇区民政局为老人遗产管理人。
虽然老人没有直系亲属，但是该老人还有堂弟，而且老人在世的时候，堂弟曾经还照顾过他。
在老人去世之后，堂弟得知财产全部收归国有，心中不服，于是堂弟夫妇就把徐汇区民政局告上法庭，要求继承老人的全部遗产，并声称两个人自幼就比较好，关系密切，并照料老人终老。
后续经过调查，堂弟所言不实，他们真实照顾时间比较短，不符合遗产继承条件。
法院最终结合两原告照顾老人的时间，扶养程度等事实，酌情判定两原告分得当时查明的遗产中除房屋之外的财产，总计约130万元。
00:02 / 00:10
后续在老人名下又发现了一笔300万的存款，堂弟申请继承，最终被法院驳回。
目前，老人的房屋认领公告公示期已满一年，无人认领，法院最终作出终审判决，认定其为无主财产，经拍卖、变卖后所得收归国家所有。
网友热议：网友表示，这个堂弟分这么多已经不错了，生前应该也没怎么照顾，老人去世的时候应该也不在身边，要不然也不至于后面才知道遗产给我民政局，如果用心照料的话，老人应该会立遗嘱给堂弟的。
网友表示，对于老人来说，死后钱财归谁也已经无所谓了，但是通过这个案例也告诉我们，如果是孤寡老人的话，可以早立遗嘱安排自己的遗产，把他花到自己认为有意义的地方，不管是资助孩子还是花到其他地方都可以，只要自己开心就好了，至少自己的财产是自己支配的。
网友表示，老人离世，无人继承遗产，收回国家无可厚非，但是这笔钱至少要有人监督才行，用于扶贫济困，扶老救孤等公益，实实在在落实到有需要的地方，而不是进入个人腰包。
朋友们，你们是如何看待这起遗产判决的案例呢？
大家可以在评论区一起聊一下吧！
