哎，最近吉林雪场的事儿闹得沸沸扬扬，一个重庆妹子在雪场受伤，跟当地人因为赔偿吵起来了。到底咋回事儿？咱得好好说道说道！
先说说事情经过，一个重庆姑娘彭女士，据说在吉林一个雪场玩儿，结果被个狗拉爬犁的钢管给刮倒了，伤得不轻，好几处骨折。这时，一位李先生挺热心，先垫付了将近3700块医药费。看起来挺和谐，对吧？ 可问题来了，后续治疗需要五万多，这钱谁出？ 李先生觉得彭女士在“讹人”，彭女士却说是李先生的爬犁刮的她。这可就乱套了！
本来，吉林那边说监控显示李先生没责任，还给李先生赔了钱。但新京报出来报道了，说监控显示是彭女士被雪橇钢管刮倒了！这信息差，也太大了吧！ 这简直是两个不同的故事版本！ 一个说没事儿，一个说受伤了，这监控视频到底拍到了啥？ 难道监控也会说谎？这也太玄乎了！
你说这监控到底咋回事儿？是真有证据，还是谁在故意隐瞒？ 咱们得想想，这中间信息偏差哪来的？ 有人故意歪曲事实？还是信息传递过程中出了问题？ 万一监控坏了，或者角度不好，没拍清楚呢？ 也有可能，是双方对事情的描述有出入，导致理解偏差。
再仔细想想，这李先生为啥一开始垫付医药费？是出于好心，还是为了之后好脱身？彭女士受伤后，第一时间联系谁了？有没有其他目击证人？这些细节，都对整个事件的判断至关重要。咱们不能光听一面之词，对吧？
这可不是小事，这可是关乎人身安全和公平正义的大事儿！ 五万块可不是个小数目，对一个普通家庭来说，这可是笔巨款。 如果真是李先生的责任，那当然得负责任，该赔的得赔；但要是彭女士夸大了受伤程度，那也不能冤枉好人。
所以说，这事情得查清楚，不能让真凶逍遥法外，也不能冤枉了好人。 真相只有一个，就等监控视频说话了！ 希望有关部门能尽快查明真相，给双方一个交代，也给咱们吃瓜群众一个说法！这事情也提醒咱们，出门在外，安全第一，玩雪也要注意安全，别让自己受伤，更别让别人受伤。
大家觉得这监控到底拍到啥了？ 欢迎在评论区留言，一起讨论！ 这吉林雪场的事儿，真让人揪心！ 希望这事情能有个圆满的结局！ 最后，希望大家都能平平安安，开开心心地玩耍！
用户14xxx53
现在有已经视频，大妈到的位置根本不是树后突然到的那个人，别人早就到在狗帊边上，一堆人在哪里扶了，网上却把后面那个突然到的路人当大妈本人，吉林警方连人都没分清楚，也不找目击证人对一下，就说一米远，这办事马虎程度，不是害吉林吗？现在重庆警方找到当时大爷狗帊上的外省目击证人，吉林警方要怎么收场。
会飞的毛毛虫 回复 01-19 15:19
如果没有文旅和自媒体推波助澜，这个事儿其实就是个平常的民事纠纷，对于派出所来说，出俩警力，调个监控，划分一下责任，帮着调解一下，这就完了！找人证？那是不可能的，不是找不到，是他们认为不值当投入那么多的司法成本！其实很好理解，小偷坐电梯上来，去你家偷1万块钱，坐电梯下去，监控拍的清清楚楚的，这个贼未必找得着，但他要是杀个人，不到半天这案子必破，这人一定会被抓局子里来！
用户10xxx24
两名游客证明，就是狗拉爬犁撞人了！
用户10xxx03 回复 01-20 15:51
我当时在场亲眼目睹了一切，双方离的很远[微笑]，别信伪证，信我[微笑]
热心市民老李
老人之前承认撞人才垫付的3700 后来见监控看不清楚 后续治疗费用也比较高 索性就不承认了
王大宝 回复 01-21 07:46
没见过狗拉爬犁吧？
卡布奇诺 回复 01-17 21:41
对现在的技术来说，视频比较模糊的，完全可以把它搞清浙。现在又不是没有那种技术。
用户15xxx87
谁对谁错咱不知道。我只想知道好几处骨折3700块钱够吗？
报纸糊墙
过时的信息
执着 Paranoid *
实际很多什么调解的网红就是耍流氓，他是正义？他是蹭流量，调解的网红被爆出多少个了，还有那假调解卖货的，服了