在当下的物业管理领域，6.99元一平米的物业费犹如一颗重磅炸弹，在业主群体中引发了强烈的震动。对于许多业主来说，这个数字实在是高得有些离谱，让人不禁发问：有多少业主交得起？
过高的物业费对家庭正常开支的影响是不可忽视的。
大部分家庭的收入都是有限的，需要合理分配到各个生活开销项目中，如饮食、教育、医疗等。物业费本应是为了保障小区居住环境和服务的必要支出，但当它达到如此高的水平时，就变成了一种新的家庭负担。以一个普通的三口之家，居住面积100平米为例，每月699元的物业费，在一些中小城市，这几乎相当于一个家庭半个月的水电费或者一周的食品开支。这对于那些收入不高或者背负着房贷等其他经济压力的家庭来说，无疑是雪上加霜。
过高的物业费并不代表着高质量的服务。
在很多小区，尽管业主们缴纳着高额的物业费，但享受到的服务却差强人意。比如说，小区的绿化维护不到位，草坪枯黄无人修剪，花卉凋零无人补种；安保形同虚设，门禁系统常常故障，外来人员随意进出小区；还有环境卫生问题，垃圾清理不及时，楼道散发着难闻的气味。这就好比消费者花了大价钱买了一件商品，结果却发现是次品，这种心理落差是巨大的。
一些物业公司可能会辩称，6.99元一平米的物业费是基于小区的高端定位、设施维护成本、人力成本等因素制定的。但业主们难免会质疑，这些成本是否真的需要如此高昂的物业费来支撑？是否存在物业公司利用信息不对称，抬高物业费谋取暴利的嫌疑？毕竟，在市场上，也有不少小区以较低的物业费提供着同样甚至更好的服务。
过高的物业费也可能导致居住的不平等。
那些交不起高额物业费的业主，可能会面临小区服务质量下降，甚至被物业公司区别对待的情况。而这种因为经济因素导致的居住差异，与我们追求的和谐社会理念是相悖的。
所以，无论是从业主的经济承受能力，还是从服务与价格的对等性，亦或是社会公平性的角度出发，6.99元一平米的物业费都需要重新审视。物业公司应该重新评估成本，合理定价；业主也应当联合起来，维护自己的权益，要求物业公司提供透明的成本核算和高质量的服务。
棋子
最大的垄断行业，一旦盘居住一个小区几乎没有可能更换
Hss 回复 01-02 22:14
我家二套房交房三、五年就换了物业，我同事买的房刚交房二年已经在征求业主换物业，提供三个备选物业公司，业主投票决定选哪家！
猪肉佬
四五线城市，老旧小区没物业，每栋楼垃圾都是自觉倒出去，只是没人扫楼道，没楼道灯
遥遥领先 回复 01-05 08:52
楼道自治个人自扫门前雪！各家安装门头灯十块八块一个！有事楼道集资解决！东北给多老旧小区都是这样！强行进入的物业都被赶走了！老旧小区配置简单没有物业照样运转！居民觉醒抵制强行乱收费！
空格
以为大虾岛物业费3块一平已经遥遥领先[哭着笑]
用户10xxx39
必须取消物业
北山
小编改下标题，有多少人买的起要6.99元1平方物业费的房子，只知道越贵的房子，物业费也越贵
用户98xxx28
是一年6.99还是一个月6.99
-RAtDotL-
不贵，十几万一平的房价都付得出，还会在乎这区区的几块钱[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
悟空
收多的物业费进了谁的口袋？[好生气]
我就是我 回复 01-02 13:00
不赚钱谁愿意做啊
南旺村民
以前两三毛，现在两三块，一个鸟样。
用户94xxx40
你只能算穷人一个，6.99一平米物业费很高吗？我在北京紫御华府做的时候10元一平米物业费都不算高哦，北京银河SOHO商场的物业费33元一平米，写字楼办公区域的物业费17元一平米，你6.99一平米还嫌贵
H802 回复 01-03 12:54
懂条毛。写字楼管空调，电，水，卫生，保安的。
北半球的鹰 回复 01-03 22:33
搞不好他租地下室住的[得瑟]
用户91xxx62
不是3毛钱一平吗？
遥遥领先
物业反客为主！业主成了租客！！
justonepoint
豪宅的物业费，你们操什么心？我一网友住北京万柳书院的，在好几年前他说他每个月物业费4000多[横脸笑]
华为苹果我都用
万科湖心岛我感觉5块多已经是咬牙切齿的付了 想象不到北上广那些10块甚至30块的物业费是什么概念[捂脸哭]
用户77xxx28
很高么？比比房价这算个啥？
Money你别跑
别墅区都没物业
开会取消椅子
先把公摊除了再说
承诺 回复 01-03 08:17
物业干的不就是公摊的部分吗
用户10xxx33
取消物业
中国失业青年
不过你们买房的时候已经告诉你们物业费多少了啊。反正我是超过两块五不买
遥遥领先
买得起不一定住的起！擦亮眼睛看清物业你能否承担得起！