据环球网报道，有外媒近日炒作，澳政府已就中国推迟取消对澳大麦关税一事发出威胁，称如果中方不能在今年8月前完成复审，澳方将考虑再次向世贸组织起诉中国。对此，当着澳外长的面，王毅主任亮明中方立场。
报道指出，中方之所以对澳大麦征收反倾销和反补贴税，主要是澳对华出口的大麦存在倾销和补贴行为在先。为此，中方从2020年便对澳大麦进行了“双反”，设定的期限5年。
显然，如果按照原有裁定结果，我们至少得2025年才会考虑取消对澳大麦关税。不过，鉴于自澳总理阿尔巴尼斯上任后，过去不到一年，中澳高层已逐步恢复对话。而中澳经贸合作借着这波“东风”，也开始出现了明显的回暖，比如此前澳贸易部长结束访华后，中方便相继恢复了对澳木材的进口，以及放宽对澳煤的禁令。
而关于中方对澳大麦“双反”的复审是从今年4月开始，按照澳外长黄英贤当时的说法，中方同意在三个月内尽快完成复审，如果有需要的话，可能会延长到第四个月。而作为积极回应，澳方决定暂停在世贸组织对中国的起诉。
值得注意的是，尽管中方此前的裁定符合中国对外贸易法和世贸组织框架下的相关规定，但澳方仍向世贸组织起诉了中国。也正是源于澳方不愿基于相互尊重的原则与中方一道妥善处理分歧，中澳大麦贸易摩擦才一直持续到阿尔巴尼斯上任后，才开始出现转机。
对于澳新政府当时释放的积极信号，我商务部今年4月也作出回应。发言人束珏婷指出，中方对澳大麦“双反”复查一事，体现了中澳友好协商解决问题的态度，而中方也愿意继续与澳方秉持这样务实合作的精神，妥善解决中澳经贸问题上的其他争议。
不过，根据中国商务部发布的报告，中方并未明确表明具体的复审时间。
也就是说，澳方急切想要与中方恢复大麦贸易的心情，我们可以理解。但之所以目前还没有复查结果，并非中方有意拖延，而是相关复查工作仍然在进行当中。站在中方的角度，中澳大麦贸易摩擦本就由来已久，我们基于自身利益出发，严格按照法定程序行事，并没有任何问题。
不取消关税就起诉中国，澳方这样的态度，可不是相互尊重该有的反应。
当然，有关炒作也可能是美西方国家想要破坏中澳关系，但从澳方单方面给中方设置复查期限一事来看，澳方明显缺乏解决问题的诚意。
中澳关系破冰，本身就需要一个过程中。但澳总理阿尔巴尼斯此前却将中方释放的善意，当成了逼迫中方全面解禁对澳产品禁令的条件，推迟访华却应邀出席北约峰会。与其说澳方认为中方应该在中澳贸易争端上作出让步，以体现中澳关系回暖的实质进展，倒不如说，澳方就是在一定程度上将中澳关系当成了谈判筹码。
通俗一点的讲就是，除非我们答应澳方的要求，否则，澳方就会以中方释放的善意还不够为由，与西方继续眉来眼去。
但很显然，中方作出的让步已经够多了。而反观澳方，除了不断得寸进尺外，还给中澳关系制造了不少新的障碍。
比如澳方不久前便污蔑中方与所罗门群岛之间的正常合作，暗示这些合作会引发所谓的地区竞争。讽刺的是，澳方才是不顾地区和平与稳定的一方，其执意推动与美英进行核潜艇合作的举措，早就引发了地区国家的普遍质疑。
G7广岛峰会讨论如何对抗中国，澳大利亚出席了。7月的北约维尔纽斯峰讨论对抗中国，阿尔巴尼斯又在场。
基于这样的背景，中央外办主任王毅在出席印尼主持的东盟外长系列会议期间，便当着澳外长黄英贤的面，再次就中澳关系亮明中方立场。
王毅主任表示，只有坚持相互尊重、平等对待和妥善处理分歧，中澳才能增进理解互信。他提醒澳方，经过双方的努力，中澳关系已经得到改善和发展，那就应该坚持下去，不要走回头路。
我们愿意维持中澳关系的良好势头，但前提是，澳方不能走着走着，方向又偏了。
总结来说，中国市场庞大，澳方资源丰富，两国合作空间巨大。如果澳方能够言行一致，两国人民也能获得更多实实在在的利益。
用户88xxx43
坚决对等的交流与合作