“我要么打死她，要么淹死她，反正就这两种情况！”
不敢想这句话竟然是一位父亲，对自己亲生女儿说的话。
随着事件的曝出，评论区也是陷入两极分化的局势。
有人说父亲的行为是得有多绝望，也有人说他这算故意杀人。
那么原因究竟是什么呢？为什么会让这位父亲说出这样的话？
事件回顾3月17日，河南南阳的一架高桥上。
一位年轻的父亲，竟然气势汹汹的拉着穿着校服不断哭泣的女孩。
有种想要将女孩从桥上拽下来，往那边的小河滩走的感觉。
甚至自己都已经跨过高桥，每个动作都用足了劲儿。
完全给人一种不像是开玩笑的感觉，在这种情况下，立即有很多人都围了上去。
只见最少有三个人紧紧拽着女孩，而女孩已经哭到说不出话。
并且几人也是不断劝诫这位父亲，想要让他清醒过来。
都说女儿是父亲的贴心小棉袄，宠都还来不及。
可对于大家的劝说，这位父亲丝毫不为所动。
还在不断说着反正现在就只有两种选择，要不把她打死，要不把她淹死。
甚至还说不想再有下次，给人一种已经完全对女儿绝望的感觉。
看着这个女孩身上穿着校服，可能也已经上初中。
把孩子养这么大也实属不易，可为什么他会有这样的想法呢？
原来之后有疑似知情者在评论区说出了真相。
据悉是因为孩子经常不愿意上学，之后更是直接不想进班。
而对于很多一般家庭来说，知识是改变命运提升孩子未来的唯一途径。
于是该父亲和妻子也是不断对她进行劝说，可没想到孩子却仍非常执拗。
最终才导致父亲情绪崩溃，才想要走偏激路线，用这种方式吓唬孩子让她迷途知返。
也正是因此，才会有不少人表示这位父亲为了让孩子醒悟，也是用心良苦。
可毕竟这种方式是非常不可取的，
虽然说是吓唬，但如果真的在这个过程中出了什么意外。
后果也是我们难以预料的，危险系数也是非常高的。
所以随着舆论的发酵，当地县教育局部门介入这个事件。
对这位父亲还有女儿都进行了劝诫，两人的情绪也已经平稳也已互相原谅对方。
在当天这个女孩便已经回到了教室继续学习。
对于这个事件，有人表示对于孩子的不听话，真的很容易让父亲崩溃。
在崩溃之后是真的会失控，而未当父母的人自然没办法懂这位父亲的心情。
可虽然这是其中一点，父母也确实有教育孩子的义务。
但却没有伤害孩子的权利，更何况这种教育方式过于极端，是万万不可取的。
每个孩子都有叛逆期，这是他们思想独立的表现。
但因为涉世未深，因为没有想太多会出现偏执和意气用事的情况。
在这个时候父母是可以干预，用合理的方式告诉他们后果。
所以有不少人认为不管双方是什么关系，说的严重了，这都已经涉嫌故意杀人了。
而即便到现在，还有不少家长在说全是因为孩子，才让这位父亲走到这个地步。
这又何尝不是一种典型的反面教材呢？
父母有权利决定孩子是否来到人间，但从他们出生的那一刻起。
便已经算是一个独立的个体，他们有权利决定自己之后过怎样的人生。
身为父母只能在旁边引导劝诫，过于情绪化肯定只会适得其反。
毕竟现在这个孩子已经完全学不进，就算把她逼到班里，听不进去知识又有什么用呢？
所以关键还得是她自己想明白，如果自己想不明白，再多人劝也没有用。
当然，过于顺从溺爱肯定也是不对的。
毕竟在前段时间也有一个典型的反面案例。
其中上海有一位已经60岁的阿姨，因为在孩子小的时候选择离婚。
于是便认为没有给孩子一个健全的家庭，所以对孩子也是百般顺从。
可在孩子小的时候还非常听话，在上大学之后，却因为迟来的叛逆直接大变样。
原本家里不算富裕，但好歹也有个房子。
但在孩子学坏之后不仅在外面欠了很多钱，在自己还不过来之后还问母亲要钱。
可已经60岁的她退休金根本不够给他还账。
如果将钱给他，他现在这个状态肯定不能为她养老。
可每次这位阿姨不给他钱的时候，他便有恃无恐的说“那我去死？”
于是迫于无奈之下，这位母亲只能将自家的房子给卖了。
几年内给孩子转了300多万，甚至现在就连工资也得将一大半全部给他。
而对于她，100块钱将是她3周的生活费。
所以说这也算是因为过于溺爱，让孩子没办法独立生活产生错误的思想。
一旦这种思想产生，即便父母老了，也难逃被“啃老”的结局。
所以说在教育上也不能过于顺从，不管孩子想要做什么都不干预。
哪怕在他做错一次不一直为他兜底，或许之后他便会发生改变。
总之，养育一个孩子是非常不容易的。
不管是顺从他的意愿，还是用强制性的方式让他生活都不恰当。
在2021年10月，有一位父亲，在得知24岁女儿谈恋爱的时候。
直接坚决反对，不接受她谈恋爱，强行将女儿带走，还将行李箱扔下了高速。
最初因为这件事也同样备受争议，有人认为肯定是父亲认为女儿接触的人不靠谱。
但也有人表示父亲的行为有些过激并且有些过界了。
都认为现在女孩已经24岁，有选择的权利，父母能给建议，但不能过于干预。
但不管怎样，正确的教育方式对孩子的成长也是非常重要的。
尤其是对正在成长的孩子而言，恰当的教育方式也会影响他们的一生。
倘若行为过激也只会起到适得其反的结果。
