文化名人的频频“翻车”,缺乏真才实学,还是网友们太苛刻?

甜小娱儿 2023-07-10 13:31:06

近几年娱乐圈风气越来越差,明星“出事”频率大大增加,前有一线男女演员偷税漏税离开娱乐圈,后有当红男顶流违法乱纪成狱中人。

流量就是金钱这句话也不无道理,很多明星为了争抢热度不惜消耗自己的好口碑,就连“黑红”炒热度遭全网骂的卑劣手段都能想的出来。

不过这种“利益”的诱惑也不仅仅是娱乐圈的专属,就连看似清高的才子文学圈也有为了所谓的“名声”自毁前途的。

首先是康震,他是北京师范大学的文学教授,最初就是以古代文学研究专家的身份而频频录制节目,原本在节目中知识渊博的他备受网友们喜爱,有人形容他“从谈吐就能看出是一个谦谦君子”。

只不过后来却因为真实的形象引起了巨大的争议,一度被各大节目拒之门外。

康震除了对古代文学有很深的了解之外还写得一手好字,他曾在个人社交平台上晒出了亲笔作品,很多观众看了之后连连称赞。不过正所谓“人红是非多”。

在他苦心经营好几年书法家人设之后,有网友发现康震的书法作品中竟然多次出现错别字,让业内人士贻笑大方,从质疑这位教授的水平。

毕竟,对于他这个知名学者来说,犯如此低级的错误实在是荒谬,更别说还是很多次,频频出现。

后来康震又因为在节目中的错误提示遭网友群嘲,“小学生都知道的知识出现了偏差”,而且明明宣传自己是一个有底蕴的文学家,可在舞台上时却拿不出一首原创的诗,拼拼凑凑著名作家的诗不就是明摆的抄袭。

其实康震的实力也是公众认可的,虽然没有想象的博学渊识,但至少比普通人强太多,归根到底还是参加节目火了之后“飘了”。

然后就是曾被称为“国学大师”的蒙曼,她是中央民族大学历史文化学院教授,也是货真价实的才女,曾当选为全国妇联副主席。

观众对她的印象还停留在《百家讲坛》和《中国诗词大会》等节目上,她也凭借着温柔又有内涵的性格吸引了大量的粉丝,用自身经历告诉网友们即使颜值不出众但做一个有学识的才女也能受到大家的尊重。

蒙曼带来的文学魅力主要在于她的态度,作为一个女性深知研究女性历史的重要意义,尽管年过40还未婚,她的很多观点都是当今男女平等社会比较推崇的。

蒙曼从神坛跌落主要因为她过度的“解读”,先是在节目中把小学生都能熟背的诗句进行了笼统的解读,本来如果放在普通人身上没有什么错误,但放在一个国学大师身上就错的离谱。

她在解释刘禹锡的《乌衣巷》时更是犯了解读古诗的大忌,站在现代人的立场上解读作者的情感态度,把对作者的不尊重发挥到了极致,给电视机前的学者一个错误的理解示范。

虽然不能因为一个人的某次失误而对她整个人产生抵抗,知识再渊博的人也无法避免犯错,但在观众眼里本来是才女的她,因为沉浸在节目中而忽略细致研读。

最后就是郦波,他的主要研究方向是中国古典文学与文化,早在十几年前他就开始参加节目来宣传中国文化,同时也借此机会展现自己的学识。

郦波早年在《百家讲坛》栏目中担任讲师,幽默风趣且简单易懂的解释语让观众在学到知识的同时深深被他的文学魅力所吸引。

后来郦波因为参加了《中国诗词大会》在圈子里诗词界“爆红”,他也经常会在平台上分享自己的知识,一切看似平静又美好,只可惜后来同样因为一首诗打破了原本的事业道路。

2021年4月,郦波在某平台上分享了自己创作的一首诗,但被不少网友指责化用、用典太多,整首诗都没有属于他的一部分个人特色,他也一度遭受到了网暴乃至停更动态。

可这件事还不算完,随着舆论愈演愈烈,网友和郦波的争论喋喋不休,他作为一个文学才子也不甘示弱,用自己的文字回击网友,不过部分文字形容词太难听,很多人都觉得“不至于此”。

网络本身就是一个褒贬不一的平台,既然想享受它带来的红利就必须接受部分人的不认可,郦波这种反应直接失丢专家学者应有的风度和斯文。

结语

即使专家水平也是良莠不齐,而在网络上但凡一点缺点都会被无限放大。

从于丹、陈果到如今的这三位教授,你觉得谁有真才实学呢?

-【正文完】-

本文为原创,未经授权严禁转载,侵权必究。

2 阅读:1522
评论列表
  • 2023-07-12 09:07

    名利惹的祸。老老实实教书,嘛事没有。

  • 2023-07-11 19:01

    言多必失[666]

甜小娱儿

简介:年轻时尚有活力,聚焦内娱新势力。