美国从阿富汗撤军后才发现,有11个国家参与战争,共伤亡多少?

时事是个球 2023-10-11 16:33:08

你知道美国历史上耗时最长的战争是哪场吗?不是北美独立,也不是二战,而是2001年美国入侵阿富汗之战,足足持续了20年才结束!那美国到底是赢是输呢?赢了又输了。

有个段子是这么说的:美国换了4位总统,花了2万多亿美元,死了两千多士兵,打了20年仗,把自己拖进了赤字泥沼,然后成功把阿富汗政权从塔利班换成了塔利班。足以见得阿富汗这块硬骨头有多么难啃!等美军撤退后,大家才知道,居然有11个国家都参与了进来。

那么,美国为何要发动这场战争?性质如何?造成了怎样的伤亡?今天我们就来盘一盘阿富汗战争的前因后果和伤亡统计。

一、阿富汗战争到底是场什么性质的战争?

2001年9月11日上午,恐怖分子劫持了4架飞机,其中3架分别撞向了纽约世贸大厦和美国国防部办公所在地五角大楼,这场震撼世界的恐怖袭击,造成了2996人死亡,影响持续至今。当时,美国在全世界的话语权正处在巅峰,被认为是最有安全保障、最充满希望的国家。然而,恐怖分子却给他们兜头泼了一盆冷水,把这个“霸主”的国防部老家炸了,可想而知民众的心理阴影有多大。整个世界也深受震撼,金融圈恐慌性的抛售让各大股指不断下跌到最低点,全球经济损失了1万亿美元。

仅2天后,时任美国务卿的鲍威尔就召开了发布会,把基地组织头目本·拉登和塔利班极端主义政权锁定为头号嫌疑犯。美国总统小布什踩在废墟上,咬牙切齿地宣布:美军要在阿富汗打一场样式很特殊的反恐战争,白宫要为911的受害者复仇,要进行全球反恐,让该事件的幕后黑手付出代价。

10月1日,小布什对塔利班政权发出最后通牒,要求把包括本拉登在内的基地组织高层成员交给美国,并释放所有人质、关闭所有军事训练营,可塔利班拒绝了这次对话,于是10月7日,美军发起了阿富汗战争。

从明面上看,这场战争是美国在911事件之后,组织联军,以逮捕本·拉登等基地组织首脑、惩罚塔利班极端主义政权的复仇之战,同时也是反恐战争的开始。

阿富汗有多难打?

美国拉上了英、德等北约国家,还让日、韩、菲等亚洲国家为联军提供后勤支援。美军一开打就上了全力,首轮空袭动用了50支导弹、15架战机和25枚炸弹来对塔利班阵地进行了地毯式轰炸。

在这之后,空降特种团、特战群、步兵团、F-14战机和“企业”号航母都相继投入战场,美军甚至连第913心理战小组都上了,投入了大量资源和精力,才在2002年推翻了塔利班政权,扶持阿富汗政府并初步稳定了局势。然而,他们并没有满足,因为策划了911恐怖袭击的基地组织要员仍旧在潜逃中。

2003年-2007年,美国忙于伊拉克战争,阿富汗这边进入低谷,塔利班得到喘息之后卷土重来,逼得美国不得不增加驻军规模来加强对阿富汗的干预。

特别是在奥巴马上台后,驻军新增至顶峰,在2010年达到10万人。这么多的驻军,每天光是军饷就能耗空一座山,美军的负担越来越重,却始终没能把塔利班摁死。

2010年12月13日,北约联军拿下赫拉特市,让塔利班武装交出武器,向阿富汗政府投降。

2011年5月1日,美国海豹突击队一支小分队乘坐直升机突袭本·拉登住所并将其击毙,美国复仇的主要目标初步完成。

此后,阿富汗的局势越来越不稳定,官方政府和塔利班的内斗无休无止。等特朗普上台后,美军对阿政策再次变动,不仅不撤军,反而要增兵。

2020年,美国在疫情爆发后应对不力,经济出现衰退,内部动荡不安,压力大得连特朗普都要认怂,与塔利班签署协议。

美方承诺驻阿美军分阶段撤离,在2021年5月之前全部退出;而塔利班则要保证其成员不能利用阿富汗来威胁美国和盟友的安全,并且要定期启动与美对话来减少暴力。

2021年,拜登把特朗普提出白宫,上台不到4个月就开始撤军,8月底完成了撤出任务,仅保留了部分在阿富汗的美军基地。至此,这场耗时20年的美国史上最长战争,在经历了4任总统之后终于正式宣布结束。美国前后投入无数精力,砸了2万多亿,都没能把塔利班完全摁死。

多少国家参与了?伤亡如何?

硝烟散去之后,确切的数据才浮出水面。根据美联社的报告,美国作为阿富汗战争的发起者和主要参战者,投入是最多的,巅峰时驻阿美军高达10万人,20年来他们总共投放了80万兵力,累计阵亡2420人。

紧接着是澳大利亚,他们的总人口只有2500多万,其中常备兵力6万,却在这场战争中投入了至少2.6万民士兵,占总兵力的43%以上!也就是说,他们几乎是派出了一半的兵力到阿富汗战场上进行“实战拉练”。这些人去了阿富汗之后,没干什么正事,几乎不参与高危作战,所以阵亡人数只有39人。比起打仗,更可怕的是部分澳军在阿富汗屠杀平民和小孩,还自己拍视频取乐炫耀,随着越来越多战争史料的流出,这些残酷的事实也暴露在了世人眼前。

排在澳大利亚后面的,是两个五常国家,英国和法国。英国和阿富汗的宿怨由来已久,历史上曾爆发过3次英阿之战,每次都以英军薅够羊毛从阿富汗撤出告终,所以他们很乐意给美国站边。驻阿英军在巅峰时高达9500人,他们都实际参与了高危军事行动,累计阵亡了456人。

相比之下,法国前后投入的兵力要少很多,只有4000人,其中阵亡的人数是89。

德国作为二战的世界级军事强国,在战败后不得不接受作为胜利国的美国驻军,在很长时间内都受到美军的控制。阿富汗战争爆发后,德军派出了3500人。他们主要驻扎在阿富汗新都库什山脉北部,那里几乎很少有冲突,所以德军的日子过得很滋润,在战区还能喝酒,几千人就消耗掉了2.2万升的啤酒,等他们撤离的时候,平均没人还带走了40罐酒水,也是够奇葩的了。据统计,德军在阿富汗战争中只阵亡了57人。

作为五眼联盟的成员,加拿大和新西兰也参与了进来。加拿大不多说,连自己国家的防务都全部交到美军手上,整个就是美国的后花园,参与了也不稀奇。他们自己的军备很薄弱,只派了3000人驻阿,其中阵亡了159人。很多人觉得这个国家很不起眼,但是别忘了,加拿大在历史上其实参与过很多侵略战争,比如朝鲜战争、越南战争、海湾战争,只不过盟友都太强,加拿大混入其中实在出不了什么风头,所以容易被人遗忘。最令人发指的,是他们把北美印第安人的孩子骗到原住民寄宿学校,然后对他们进行了惨无人道的屠杀!此事被曝光后在世界范围内引起渲染大波,经查证的受害儿童至少有6000名!别看加拿大表现不起眼,但他们要是真的疯起来,还是值得警惕的。

而新西兰是迫于阵营压力,不得不给美国大哥面子,于是派出了800人参战,最后阵亡了10人。

最后有数据统计的,就是3个不是很强大的欧洲国家,其中意大利派兵3500人,阵亡53人。之所以那么少,是因为他们到哪都忘不了发挥“墙头草”的本色,在美军和塔利班拼得你死我活的时候,意大利为了减少伤亡,竟然偷偷和塔利班做起了私下交易!当零伤亡的战损摆在美国老大哥跟前时,傻子都知道其中异常了!美国调查出背后猫腻,十分火大,逼着意军一定要打头阵,这才有了53人的阵亡。

那波兰呢,虽然国家不大,但还是硬撑着面子派兵2500人,这是因为他们加入北约的时间比较晚,怕被各位大哥排挤,所以只能卖力表忠心,最后阵亡41人;

瑞典国家比较小,兵力也少,他们一直是中立国家,没怎么参与过近代战争。可能是闲得太久了想出去见见市面,于是就跟在北约后面派出了850名士兵,最后阵亡5人。

在后勤支援方面,韩国派出了一支210人的后勤队,主要由工兵和医疗兵组成,没有正面进行作战,因此无人伤亡。

在阿富汗战争中,美国到底是赢家还是输家?

这个问题可以从几个方面来回答,如果以战前设定的目标和最终客观结果来判断,美国是赢了。来看他们宣战前的目标是什么:

1、主要目标:逮捕本·拉登等基地组织重要成员;

2、次要目标:惩戒和打击塔利班极端主义政权。

总结成一句话就是,把策划911恐怖袭击的罪魁祸首全部打掉!仔细分析一下,第一个目标很具体,很好去衡量——2011年本·拉登被美军击毙;2022年7月,“基地”组织头目艾曼·扎瓦希里死在美军的无人机空袭中。扎瓦希里这人是谁?是本拉登曾经的贴身御医,是基地组织的首席战略家,也是911事件、美国驻肯尼亚大使馆爆炸事件的策划者之一。在本拉登被击毙之后,他成了基地组织的新任首脑。这两个人都亡了之后,说明美国的主要目标已经实现了。

至于次要目标,从美国和塔利班后来签署的协议看,美军只是撤军,而塔利班却要保证不与美国为敌,不允许组织和任何成员利用阿富汗侵害美国极其盟友的利益。美军最后撤军时,留在机场的只有几百人,塔利班也没有动一下,照这么看来,你觉得美国赢了没有?

要说美国是输家,也是有道理的,从付出的代价来看,他们死了2千多人,花了20年,烧了2万亿美元,扶持的阿富汗政府也没能完全摁住塔利班,阿富汗还是乱得厉害。20年来的巨大支出,让美国被拖入债务赤字的泥沼,最后不得不及时止损,撤出阿富汗前留下了一地鸡毛。

塔利班得知要撤军后,曾在坎大哈游行,展示美国“送来”的黑鹰直升机、悍马军车、m16冲锋枪等…使得美国在国际上的声誉受损不小。用普京的话说就是“结果为0,其实就是负面受益,美国不是原来的那个美国了。”你觉得普京说得有没有道理?在你看来,美国到底赢了还是输了呢?

0 阅读:0

时事是个球

简介:感谢大家的关注