大家有没有发现，生活中有个很违背常识的事情。

对大部分人来说，一生中伤害自己最深的人，不是朋友、爱人，而是自己的父母；

而自己伤害最深的人，也不是身边的朋友和爱人，是自己的子女。

为什么这么说呢？

当我们还是一个孩子的时候，对这个世界的认识，几乎全部来自于家庭。父母对我们来说，太重要了，因为那就是我们的全世界。

我们童年时期的身体的内在力量，主要来自于父母提供的无条件的接纳、包容的环境。

但现实的生活中，真正能够耐着性子对孩子无条件包容的父母，却极其少见。

父母虽然对充满了孩子无限的爱，但因为自己的性格脾气、对育儿的认识局限等原因，实际上孩子接受到的却是，有条件的爱。

想要得到我的爱，那你得满足我的要求。如果你没满足我，那么为了你好，我会威胁你、侮辱你、责骂你、甚至是打你一顿。

当然，最深重的伤害，并不一定是激烈地打骂，而是默默隐藏在风平浪静的情绪氛围里，和看似苦口婆心的话语中。

就像温柔的水滴轻轻坠落在石头上，日积月累，再坚硬的石头也要被砸穿。

等孩子成年走向社会，父母的那些话语仍然在脑海里萦绕，甚至到老都无法走出来，影响不可谓不深。

在日常生活中，有2句话最容易说出口，而且毫无察觉，但对孩子的伤害却像水滴石穿一样。

宁愿烂在肚子里，也不要对子女说的2句话，做父母的要收藏。

一：“你怎么总是……”

“你怎么总是丢三落四？”

“你怎么总是玩，不学习？”

这样的句式，对于父母教育孩子来说，算是比较温和的了。表面上看，这样的句子好像只是在描述一个父母看到的事实，孩子对这样的话语，确实没办法从事实层面上反驳。

我们试着换位思考一下，如果是我们被人这样说，会不会马上陷入一种气愤的情绪中？

为什么呢？

因为这样的话，虽然看起来是对事实的描述，但其实这是一种评价性的话语，一般都带有责怪甚至羞辱的成分。

我们说出这句话时候，情绪发泄的成分远远大于关怀孩子的成分。这不是一种就事论事，而是对孩子人格的一种否定，给孩子贴上了某种标签。

孩子接收到这句话的时候，内心是怎样的呢？

这种标签化语句、人格化评价给人的印象，是居高临下的态度。这种态度往往出现于需要强势说服对方的时候，孩子感受到了上方的压力，人的本能反应让他陷入被情绪反应控制。

他可能会立刻反击，跟家长争个你高我低。也有可能默默垂泪，闷闷不乐。还有可能暂避锋芒，选择下次悄悄报复。

二：再不听话我不要你了

这句话简直就是家长们的杀手锏，是多少代人经久不衰的育儿名言。

商场里哭喊着要玩具的孩子，只要妈妈说一句，“再不听话我就不要你了”，然后转身就走，大部分的孩子，都会乖乖听话。

对那些日常受到宠爱的孩子来说，这句话的杀伤力似乎没那么大，因为他确定你不会丢下他，这时候父母往往会说，这孩子真是不听话，为了省去麻烦，还是满足他吧。

宠爱变成了溺爱。

而对那些日常很少得到父母明确的爱的孩子，这句话的威力还是非常大的，不管他当下的情绪如何，事后他肯定心有余悸。

要么他从此听父母话，以让父母不要放弃自己，要么就阳奉阴违，或者在性格里埋下叛逆的种子。

为什么这句话有如此良好的效果，杀伤力这么大，以至于成了代代相传的金句了呢？

因为孩子成长最根本的需求就是安全感和归属感，而归属感是安全感最重要的来源。

这句话提出了一个条件，就是如果你不听话，那么你将失去我们的保护，在这个未知的世界独自生存。

但是人是社会性动物，千百年来，那些离群索居的人早已被大自然淘汰。所以对于被集体排斥，孩子有着原始的，本能的恐惧。

那些从小被宠爱的孩子，他有一种笃定，就是父母嘴上不管怎么说，但是行动上是不可能丢下我的，这句话虽然在感性上有一定的威胁，但回到理智上稍微一思考，就没有多大威胁了。

但我们的传统教育中，父母日常向孩子表达明确的爱，少之又少。

更多的孩子，是不确定父母会无条件爱自己的。这句话，他们会怀疑甚至完全当真，所以让他听话的，是恐惧。

恐惧，慢慢地会滋生叛逆和仇恨。

而且，从小被要求听话的孩子，长大后往往没什么主见，也没多少责任感，更没有创造力和主动性，因为他只要有个人告诉他怎么做就好了。

这样的话，对孩子的一生伤害，是很难扭转的。

以上的话语，你经常对孩子说吗？

【图片来自网络，侵立删】