虽然《中华人民共和国民法典》规定，夫妻之间应该互相忠实，社会道德也要求大家对自己最亲密的人应该无话不说，但是人的天性导致每个人多多少少都有点秘密，或关于原生家庭，或关于内心感受，不过都没有海南男子发现的这个关于妻子的秘密这么奇葩。

居住证是一个城市常住人口享受服务、便利等的证明，也是一个人想要在某城市落户的基本材料之一，所以发放是有一定门槛的，这就意味着有些人会用居住证大作文章，警方查询居住证的时候说不定会逮住一两个不对劲的人，所以偶尔派出所会查一下居住证。

所以海南男子被查居住证的时候也习以为常，但是紧接着令他意想不到的事情发生了，他发现自己现在和妻子住的房子，产权竟然就是妻子！可问题是这房子是租来的，这不是意味着自己一直以来交的房租，其实最终都到了妻子手中吗？

他一个月工资才4000元，全都上交给了妻子，房租是每个月8000元，每个月都由妻子进行划账，感情这8年以来这划账都划了一个寂寞，当然最让他受不了的是妻子欺骗自己，明明是一家人，自己住在这里竟然还要交房租，还要这样斤斤计较，那他何不如不结婚？

男子也是越想越气，越来越激动，最后大吼了一句：“你竟然坑我，快还我钱！”8年这租金也有38万余元了，确实是一笔不小的数目，那么从法律的角度来分析的话，女子是否不应该对自己丈夫收房租？其丈夫索回这38万余元又是否正当？

首先第一点需要看女子的房子是婚前买的，或是婚后以个人资金进行购买的，还是婚后以两人共同财产购买的，前面两种情况，女子的房子一般会认为是婚前个人财产，后面一种情况才会被认定为夫妻共同财产，为什么要分是个人婚前财产，还是婚后共同财产？

因为如果是个人婚前财产，那么女子对于房子的隐瞒、出租行为都是她个人的权利，假如是婚后共同财产，那么女子对于房子的隐瞒出租行为就是侵犯男子权利的行为，因为《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻对于共同财产有平等处置权。

不过这里有个比较关键的问题是，这套房子是否是妻子委托中介进行出租，然后他们又租回来的，或者是他们出租给了别的租客，租客以二房东的身份再出租给他们的，如果存在第三方，他们的租赁事实才算存在，如果仅仅是妻子租给自己的，那么租赁事实不存在。

因为《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。注意这里这个“民事主体之间”，“民事主体”当然指的签订合同的当事人，“之间”就意味着签订合同的当事人必须存在2人及以上。

如果妻子租给自己，那么租赁合同显然是无效的，因为出租人和承租人不能是同一人......如果是基于房子为共同财产的基础上，和租赁合同也无效的情况下，男子索会这笔财产也是正当的，但是即便索回，最终还是会进入共同财产的口袋。

这里就要涉及到共同财产的内容了，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：工资、奖金、劳务报酬等，也就是说男子交房租的这些工资，其实本来就是共同财产。

女子的行为虽然不太妥当，但是却不是包含恶意的，只不过把钱来回折腾了一下而已，从她被丈夫戳穿以后没有恼羞成怒，只是捂脸不好意思一笑的动作上看，这兴许也不过是她的一个善意的隐瞒，因为从这4000和8000里，大家都能看出来一个事实是：

妻子肯定是比丈夫有钱的，所以才能负担另外4000元的房租和生活开销，丈夫才会心甘情愿多做一些家务，多多关心孩子来弥补这差距，虽然后来发现这房子就是她的，但更说明她有钱和贴心，如果丈夫知道自己的妻子是个隐形富婆，自卑起来愿不愿意娶她都是个问题。

最后，女子还没还钱谁也不知道，但大抵两人是和好如初了，不然下一步应该就是对簿公堂了，看来即便是婚姻生活，也不是不能有秘密的，这世界上有些真实隐瞒起来才能发挥其作用，被揭开的时候才更能明白它背后之于生活和爱情的意义。