与北达科他州州长道格和南卡罗来纳州参议员斯科特等人比起来，被特朗普选中的俄亥俄州联邦参议员万斯似乎并没有明显的优势。

比如斯科特，舆论普遍认为，其作为一名名副其实的“富人”，若能够成为特朗普的副手，必然能够在竞选资金和富有支持者方面给特朗普提供更多帮助。

再比如斯科特，他作为一名非洲裔共和党人，若能够成为特朗普副手，特朗普在拉动一些摇摆州少数族裔选民选票方面，自然将事半功倍。

观察不难发现，万斯非常年轻甚至还不到40岁，而其他特朗普可能考虑的副手人选，普遍在60岁上下。

我们推测，特朗普选中万斯，不排除就是吸取了拜登的教训。事实上，民主党内部其实也有提拔年轻人的倾向，老龄化是两党的通病。

此外，特朗普曾公开表示，称希望自己的副手能在他之后“接班”，这应该也是共和党高层的意思。

还有就是，特朗普可能也吸取了彭斯的教训。

特朗普此前担任总统时选中彭斯成为副手，主要就是考虑到彭斯资历老、人脉广、实力强。

但是，这样资深的政治老人，却往往看不上特朗普，有自己的想法，所以后来彭斯就跟特朗普分道扬镳了。

特朗普吸取教训，找一个有漂亮履历的年轻人来培养并许以其远大前程，这样的人必然会对他忠心耿耿。

万斯在2022年获得特朗普支持成为参议员，距今不到两年，他是一个资历非常浅的美国政治家。

有一个特征是，这种基层政客主要还是集中在国内以及自己选区里，与国会对外事务的那一小拨人时常发表外交意见有所不同，所以目前能够找到万斯在对外交政策的观点其实并不多。

不过考虑万斯本人现阶段是特朗普的坚定支持者，即所谓的“让美国再次伟大”。可以说，万斯的对外主张，基本只需要对标特朗普的主张就可以了。

还有就是，万斯写过一本书叫《乡下人的悲歌》，说明他较为接近底层民众，和支持特朗普的“红脖子”是一个阶层。这代表，万斯在基层有广泛的支持者。我们推测，这应该也是他能够脱颖而出的主要原因之一。

万斯出身贫寒，但他进入了耶鲁大学，曾经进入过海军陆战队，后来还成为了成功的风险投资家。进入耶鲁之后的成就，并不是靠努力就能获取的，这对于他来说有点太快了。

也许就存在这样一种可能，他在耶鲁期间遇到了贵人，受到了重视，从而得到了支持。而耐人寻味的是，根据公开资料显示，他和特朗普小儿子埃里克的关系很好。

共和党以及特朗普都有意培养年轻人，尤其是在基层民众中有基础的人。同时他们还需要忠诚的拥护者，万斯是符合条件的候选人之一。

万斯和埃里克是同龄人，他们之间的关系好，也有助于特朗普的青睐。可以说，特朗普为自己的儿子和家族选了一个值得信赖的好朋友，如果这个人将来能成为总统以及政坛常青树，那这种投资的回报率就非常可观了。

拜登在回应时就一针见血地指出，万斯跟特朗普什么不同，将其称为特朗普的“克隆人”。

这样的评价无疑也代表，在很多问题或者主张上，万斯与特朗普确实保持着高度一致。

比如在乌克兰问题上，万斯便多次公开反对支持乌克兰。但特朗普选中万斯成为副手的消息传出后，连欧洲官员都忍不住表示，这对于乌克兰来说，恐怕将是一场灾难。

可以预见，恐怕不只是在乌克兰问题上，包括对华采取强硬立场，以及边境安全等问题上，万斯今后估计都会迎合特朗普。

与其说特朗普选的是副手，倒不如说他就是在选接班人。

当然，这也不是说特朗普就一定稳操胜券了。不可否认，枪击事件确实大大提升了特朗普的曝光度。但我们相信，支持民主党和拜登的人，其实不太可能就会因为特朗普的“民族英雄”形象就直接改变态度和立场。

从某种程度上讲，特朗普在这次枪击事件后的高歌猛进，倒是反向让民主党不得不团结，从而让拜登绝处逢生了。

何况，拜登一直被人诟病的就是年龄问题，但民主党也不是没有理想的接班人，比如白宫的“二号人物”沙利文，他目前也才四十多岁。

总的来说，特朗普选择万斯能够达到什么样的效果，我们可以拭目以待。现在讨论万斯上任后的对外主张或者其他影响力，还为时尚早。