养老金统一一个标准,人人平等,这一设想在理论层面有着独特的魅力与深远的意义。
从公平性角度看,如果养老金统一标准将极大的消除了因职业,地域,身份等因素造成差异。无论是辛勤劳作,在工厂车间的工人,还是耕耘在田间地头的农民;无论是在繁华都市写字楼里的白领,还是偏远山区默默奉献的乡村教师,都能在年时领取相同数额的养老金。智能让社会大众真切感受到平等的阳光普照,减少阶层间的矛盾与隔阂,使整个社会更加和谐稳定!
不管你是405060的老农民也好,不管你是工人教师,公务员,专家教授,国家干部,到了退休年龄,你就是国家的普通公民了。就不再享受在岗会时的工资了,不管你是哪一级的领导,就不再是干部身份了!所以建议以前你的工资不管有多高,退休之后就发3000块钱!这3000块钱就是你的退休养老金,足够你一个人生活的费用了,不能再像上班的时候开七八千甚至上万元!那是根本你一个人花花不完的,余下的钱都给了,儿女们花了,这显然就不是人人平等了!就是不合理的了!农村老人老了,生活没有保障。为了让农村老人也过得上体面的生活,建议农村老人每个月也发放3000元的养老金!因为只有农民富了,那才叫富!这样才能实现小康生活的水平,在社会上才能体现出人人平等。也更有利于真正的实现乡村振兴,让每一位老人都能老有所养,老有所依,老有所乐!
虽然说在现实中要实现这一目标却困难重重,不同行业,不同岗位的人们在工作时的付出创造的价值,以及对社会的贡献程度有着显著的差别,例如:科研工作者可能通过多年研究,为国家带来了巨大的科技突破,高新技术从业者推动到产业变革与经济快速发展,若与普通服务行业从业者领取相同的养老金,可能会在一定程度上打击了人们追求高技能,高贡献职业的积极性。而且,各地经济发展水平不同,物价消费水平也存在着较大的差异。统一标准难以适应,还存在着不同地区的实际生活需求。所以说养老金制度的改革需要综合考量众多复杂的因素,在追求公平的道路上还需要漫长的探索与权衡,已找到最适合社会发展与大众需求的模式,家人们认为我说的这些有没有道理呢?如果觉得有道理的话,请辛苦您留个关注点个赞!并把这条视频大爱的分享出去!在此感恩,感谢了!
喝多了!
都发3000元,农民生活水平比城市工人生活水平要高一大节,他们有土地粮菜不花錢可喂鸡喂猪,鸡蛋猪肉不花錢,而城市全都用錢购买,王活水平明显要低于农民。
一派胡言。
那缴纳养老金时多出部分是否可全额退返?