这段时间安卓手机的指纹识别火了，原因有些厂商太不良心。

屏幕指纹识别方案主要分为两种，一种是主流的短焦指纹，另一种是不那么主流的超声波指纹。短焦指纹缺点很明显，主要是识别速度偏慢和准确率不高，当然优点也非常明显就是成本便宜。超声波指纹首先是识别速度快，再就是准确率高，当然它的成本也贵得多。

问题在于机型，不少型号售价四五千的高端旗舰采用的是短焦指纹，但是三星和魅族一直坚持超声波指纹。三星旗舰情有可原，毕竟有个安卓机皇的称号，魅族作为小众厂商，其实完全可以降低成本，采用大家都用的短焦指纹，结果它还是不妥协。当然魅族不妥协的地方不仅仅是一个指纹，印象中的魅族机型，从一开始就对手机成本“过于良心”。1，线性马达。2018年的魅族15用上了魅族第1代线性马达，当时线性马达还只是iPhone机型才搭载，线性马达无论是体积还是成本，都比普通转子马达高出太多，而且占据的手机内部空间也很大，对成本控制还有设计控制要求都非常高。

虽然之后的安卓其它手机也都跟上了，但线性马达的振动体验大约和魅族相差1~2年。确实这个震动体验能明显感知，懂这个感觉的人能极大提升体验感，可是有的人到手就关闭震动，这个体验也没那么必要，或者说魅族完全可以做的再差一点。2，手机设计。其实要做一款相对来说比较热门的旗舰很简单，跟着市面上的主流设计走就行了，而且代工厂随处可见公版设计，用户认可度高，同时成本也低。

魅族就是不玩这一套，Pro 7凉凉之后，之后的机型设计仍然是特立独行。魅族16还是坚持正面对称式全面屏，魅族17又在背板设计上玩与众不同，正面屏幕的打孔还非要放到右边。这两点确实更兼顾了人体工程学，但付出的还是额外更多的成本。

更不用说魅族的品控了，智能手机刚开始，我印象中品控最好的品牌就三个：苹果三星和魅族。3，Flyme作为魅族手机的灵魂，可是魅族自己做得不怎么样，结果却成为了手机圈的黄埔军校。因为上线的新功能太多，做的创意也太多，不断被友商们抄来抄去。花费了成本，却依旧没得到人心。

所以说，认真做事和把事情做好是两个概念，认真做事只是一个过程，把事情做好才是结果。有一句词叫“享受过程”，但如果也能把结果做好的话，那就可以过程和结果一块享受了。另外现在的节奏极快，心态极其浮躁的互联网时代，大家关注的都只有结果。

最后再说一个好消息吧，魅族19的试产机型已经下线，说明设计已经成型了，现在又有吉利加持，明年春天，我相信魅族19能打一个翻身仗。