哈马斯下任领导人身份或保密,这样能躲过暗杀吗?身份不公开怎么发号施令?

绿树林子 2024-10-23 20:31:57

关注中东局势已经很长时间,总的感觉以色列情报部门是突破我们认知的能耐人。即没有什么预言可以比以色列情报部门的通缉令更有效。

如果我们用常理看待以色列,那么说明这几个月发生的狙杀事件怎么理解。本身是感到惊讶和震撼的,未曾料想以色列竟然将哈马斯的高层几乎赶尽杀绝,甚至真主党也被团灭。

依照现在的态势,哈马斯的新领导人即使保密,可能也难逃厄运。以色列情报部门的能力,需要我们的想象力。即在中东地区以色列的情报网和大数据,AI技术足以证明其战斗力。而通过无人机攻击辛瓦尔,通过导弹杀死哈尼亚,都说明以色列在暗杀领域有各种选择。同时在获取情报方面有独门绝技。

这就意味着,身份保密并不就是绝对安全。以色列拥有完整的情报网络,高效的情报机构,尤其擅长进行秘密行动和暗杀。

在也门的哈马斯支持者举着哈尼亚和辛瓦尔的照片

而以哈马斯的领导框架,不公开领导人身份,会影响发号施令,不太可能。哈马斯完全可以通过信任的中间人或特定的通讯渠道来传达指令。例如,哈马斯的代理领导人哈立德·马沙尔在辛瓦尔死亡后主持大局,负责处理被扣押人员等相关事宜。说明即使领导人身份不公开,也可以通过特定的渠道来进行沟通和指挥。

像哈马斯这种武装组织,有着去中心化的特点。即使之前哈尼亚和辛瓦尔相继被暗杀,也没有动摇哈马斯的根本。由于得益于其完善的内部组织结构和决策机制,即使在领导者身份保密的情况下,或在核心领导人缺位的前提下,哈马斯的组织运作仍然能够有效进行,同时对于整个哈马斯的作战体系也不构成影响。

哈马斯的权力结构由政治局、舒拉委员会、卡桑旅和内阁等多个部门组成。政治局的人数达到15名成员,每4年由舒拉委员会选举一次。另外作为最高权力机构舒拉委员会,实际由31名成员组成,其中15人是政治局成员。几乎所有的重大决策都出自政治局与舒拉委员会协商决定。

另外,舒拉委员会下设由四个“地区”舒拉选出的“地区”政治局,分别处理约旦河西岸、加沙地带、海外散居地和被囚巴勒斯坦人事务。

当然,这种组织框架,有利则有弊。领导人身份保密可能会影响哈马斯内部的沟通效率,由于哈马斯成员可能不知道具体的指令来源。其次,而领导人身份不明,导致与外部合作伙伴难以有效沟通。

哈马斯将领导人身份保密是一种应对安全威胁的策略,这并不意味着能够完全避免暗杀风险。此时,哈马斯可能会采取一系列措施来确保组织的正常运作和指令的有效传达。

辛瓦尔生前使用纸笔交流,构建的指挥体系有利于不公开领导人身份的同时确保领导力,说明哈马斯有了这种能力和经验规避既已存在风险。

0 阅读:0

绿树林子

简介:UC写作,请多多指教!