换李牧挂帅，长平之战情况大不一样，李牧用兵如神

如果是李牧，白起不敢攻。李牧善于治军和用兵，更善于穿插，分割包围。他打匈奴时，就这么干的，熟练应用。白起绝不敢攻

并且若当时赵奢还在，既使对战白起，既使不胜，也会不败，奈何将军过世，赵失良将，而廉颇打仗比较稳健，已在初战时已失去先机，非白起对手。

战争是政治的延伸，经济是战争的基础，秦国和赵国当时都已经完成了战争机器的完全开动

但是秦国是有经济基础支撑的，赵国则跳过了经济建设进入以战养战的扩张，两台战争机器的碰撞明显秦国更胜一筹，尤其大规模战役，秦国的甲士人数是明显高于赵国的，赵国初战不利之后只能堡垒防守，打完一轮捡死人装备武装其他士兵，这是几十年经济差距和军事改革的成果差距

很多人不知道的是：赵国一手找魏楚齐要支援，一手找秦国私下议和，结果被秦国公开，魏楚齐不敢再帮赵。

小算盘打的太响，既要又要，结果失去人心，只能独自应战！

如果赵国一开始就意识到这是国运之战，许胜不许败，坚定抗战，举国动员，派使者去魏楚齐泣血，长平之战胜算很大。归根到底，赵国高层的眼光能力太差！

其实只要赵国上下一心采用廉颇的坚守战术，不论为将的是廉颇还是赵括都没问题，白起来了也没用。赵括差就差在对自身战斗力认知不足，以为不需要奇谋就能速战速决，后世历史反复证明没有出其不意就没有速战速决。诸葛亮打不赢坚守的司马懿，刘备打不过坚守的陆逊，太平天国打不过立坚寨的湘军，红军第5次反围剿败于国军的堡垒战术