美国政治体制的一个显著特点是两党竞争，胜选者将成为总统。美国总统拜登执政期间，美欧与乌克兰保持着良好的关系，但与俄罗斯的关系则十分紧张。特朗普上任后，美国对俄政策出现重大转变，其战略目标转向与俄罗斯合作，并将欧洲边缘化，视之为长期国策。
近日，普京与特朗普在沙特秘密会晤逾四小时，并签署四项协议，表面看似美俄“世纪大和解”。然而，实际情况可能并非如此，有分析认为这是普京设下的策略，而特朗普为自身利益不得不配合。俄乌冲突已持续三年，克里米亚和乌东四地已实际掌控在俄罗斯手中。美国迫切希望结束冲突，以集中精力应对其他挑战，但普京早已洞悉美国急切心理，利用时间差，稳坐钓鱼台。特朗普表面上主张“冻结冲突”，默认俄罗斯既成事实，看似给了俄罗斯台阶，实则是一种退让。普京正是利用这种局面，迫使美国认可乌克兰永远无法加入北约，并撤回此前给予乌克兰的入盟承诺。俄罗斯掌控着欧洲能源命脉，尽管北溪管道受损，普京却迅速与沙特合作稳定油价。更巧妙的是，美国炼油厂也依赖俄罗斯技术——墨西哥湾的炼油厂使用加拿大原油，而加拿大油砂矿的开采却离不开俄罗斯技术支持。此举如同“借刀杀人”，使得特朗普的关税政策也难以奏效。
这次谈判，乌克兰和欧盟被拒之门外，法国、德国对此非常不满。普京此举意在削弱欧洲在美利坚合众国面前的影响力。美国国防部长随后表态，暗示未来欧洲需自行负责安全事务，这使得北约的实际作用大打折扣。美俄若真言和，欧洲将独自承受普京的报复。 轻则能源供应中断、物价飞涨，重则后果不堪设想。欧洲国家一边批评美国不可靠，一边急于组建“欧洲军”，但成员国却因经费分摊问题争执不下，显得十分混乱。特朗普试图同时遏制中俄，中国则迅速与伊朗、朝鲜举行联合军事演习，并在南海和台海地区积极巡航。美国因此陷入困境，普京抓住机会提高要价——这场看似“围魏救赵”的战略博弈，实际上中国才是运筹帷幄的幕后高手。
这场美俄之间看似和解的局面，实质上是普京运用拖延战术迫使美国做出妥协。表面上看，美国似乎在停战问题上获得了面子上的胜利，但实际上俄罗斯却从中获得了实质性的利益：乌克兰的局势被俄罗斯掌控，北约内部出现分裂，而中俄关系也因此更加稳固。欧洲的处境最为艰难，被美国利用后便被抛弃，还得独自承担所有后果。而中国则早已看清形势，专注发展“一带一路”倡议，积极储备黄金，大力发展芯片产业。待美元霸权瓦解之时，人民币的机遇便会随之到来。普京此举如同现代版的“空手套白狼”，巧妙非常。相比之下，特朗普更像个急于求成的销售员，签下合同后才意识到这笔佣金拿得烫手。
