该反思的问题那么多，为什么单单反思“蒙脱石散脱销”这件事？近日，网友们对于人民网发起的关于囤药反思的热评表现出了强烈的不满。

一. 人民网热评引发不满

据人民网1月4日发布的热评观点认为：老百姓囤药是自保行为，不应该遭受指责，相反最应 该遭受指责和问罪的，是炮制蒙脱石散脱销的幕后推动者，建议有关部门要迅速采取行动，严厉打击处理，以正国法，同时权威专家也应该站出来及早发声，为群众解疑释惑，安抚老百姓的恐慌情绪。

对于人民网的观点，许多网友的留言说现在需要的不是反思，而是行动，现在需要反思的问题太多了，为什么单单在蒙脱石散脱销这件事上进行反思，其他问题就不要反思了吗？一句话，老百姓不买账。

二. 为什么老百姓这次不买账呢？我想这与现在老百姓缺乏安全感，以及权威专家和政府公信力的丧失有关。

01.安全感的缺失

如果说蒙脱石散脱销的背后需要反思，那么放开一个月期间，各种退烧药、感冒药、止咳润喉药、连花清瘟、中药、西药、冲剂、颗粒等等，但凡跟疫情有点关系的，都一药难求。这些该不该反思？

大几千一盒的辉瑞被人抢，就连不是药的黄桃罐头也被人抢，这需不要反思？老百姓不是人傻钱多，见药就买，他们也不想故意囤药，无非是怕病毒，但求心安而已。

02.权威性的丧失

而老百姓为什么会变成这样？这就得和此前专家的科普有重大关联了。在疫情放开之前，许多权威专家对大众说这个病毒百分之90都是无症状，而且病毒毒性降低的都已经和感冒差不多了，于是人们便听信了专家的话，对这个病毒放松了戒备。

许多人为此甚至主动去感染病毒，还天真的以为早阳早好，感染一次相当于打了一次疫苗等 荒谬想法。结果大家感染后才发现这个病毒和专家说的一点也不一样，不仅症状相当明显，而且远比感冒严重的多。

不少人反映说感染后痛不欲生。想想这样的情况，能不让大家恐惧吗？对专家的话大家还敢信吗？为此就连我们之前最信任的钟南山院士，都被人们从钟老改称为了老钟，可见这场病毒的威力已经将专家的权威性击得粉碎。

更令大家害怕的是这个病毒得病传播速度实在是太快了，放开短短两周时间，大家突然发现身边能感染的基本都感染了，而重症死亡患者的病死率更不像专家说那样低，许多原本可以活的更久的老人，因为这场疫情去世了。

大家变得很沮丧，也很悲观，对专家的怒火可想而知，其实不能怪大众诋毁专家，而是这件事上确实是专家预判失误所致，可放眼下来，有几个专家对此主动认错的？

所以说大众对专家权威性的质疑和不满，不是什么某些人所说的敌对势力的故意挑唆，而是专家对于大众的集体性的误导之后，又集体性的选择失声，辜负了老百姓对其给予的信任和期望，焉能怪其他者乎？

我一直认为防疫是一个系统性的工程，绝不是靠几个专家就能说清楚的。比如在二次感染的问题上，不同的专家在预测疫情二次爆发的时间、频率和拐点上就明显的存在争议。有的说是春节后爆发，有的却说春节后结束，真可谓是公说公有理，婆说婆有理。

而我们老百姓想安心过个春节都不得肃静，照我说专家们要是达不成统一意见，还不如不说，省的干扰大家的过节心情。

03.公信力的损伤

最后也是最重要的一点就是政府的公信力问题了，不得不说这次疫情真的给政府的公信力带去了不少的损害。

特别是在放开与封控这两点上，比如管的时候，有人说管得太紧，而放的时候，又有人说放得太松。其实这不是难伺候、毛病多的问题，而是需要调整一个“度”的问题。前面的“度”没把握好，后面就得不断调整，不能一放了之。

又比如，此前出现了疫苗的问题、核酸乱象的问题、隔离乱象的问题等等。如今，又出现围绕药品的价格乱象、哄抢哄抬等问题。

为什么会出现这样的混乱局面？我觉得还是前面的歪风没有刹住，后面的各种妖风便纷至沓来。而正是这一股股的妖风乱象，导致人们买药贵，看病难的问题不断出现，老百姓不满情绪开始增加，甚至直接对政府公信力都产生了怀疑，长此以往，于国于民，将大为不利。

俗话说乱象用重点，对于那些在疫情期间的违法犯忌行为一定要重拳出击，绝不手软，查要查的彻彻底底，打要打的干干净净，不下猛药，不用重典，是很难让那些人害怕的，毕竟顽疾不除，人心不附。

对此大家怎么看呢？一起说说你的看法和观点吧