​美国人把B21归入六代机,是玩不起了吗?六代机其实是一个体系

翀水流年长 2025-01-14 15:50:19

美利坚那边的B-21隐形轰炸机,最近被他们自己归类为“六代机”了,这操作真是让人摸不着头脑。

咱中国的六代战斗机刚试飞,他们就急吼吼地把B-21也贴上“六代机”的标签,生怕落后似的。

网友们都炸锅了,纷纷吐槽这是不是玩不起了,毕竟轰炸机和战斗机,那可是两码事啊!

就算给B-21加装了情报收集和处理的功能,也改变不了它是个轰炸机的本质。

这波操作,怎么看都像是一种自我安慰,阿Q精神胜利法。

但这并不代表美利坚现在就有了能和咱们六代机抗衡的战斗机,更不代表B-21能和咱们的六代机相提并论。

不过,话说回来,美利坚把B-21划进六代机,这事儿在技术层面到底合不合理,还真值得好好琢磨琢磨。

这牵扯到一个更深层次的问题:到底啥是六代机?

深入研究美利坚的六代机概念后,发现还真有点东西,值得咱借鉴学习。

所以,咱也别光顾着笑话人家,不如一起聊聊六代机的作战体系。

诺格公司把B-21归入六代机,其实是因为在美利坚的六代机概念里,六代机并非指某一特定型号的飞机,而是一个第六代空中作战体系。

也就是说,六代机不是单打独斗的孤胆英雄,而是一个由不同类型飞机组成的团队,他们称之为“能力簇”。

就像咱们常说的,三个臭皮匠,顶个诸葛亮。

一个能力簇,可能包括六代机和它的无人僚机,组成一个夺取制空权的空战体系。

再往大了说,战斗机、战斗轰炸机、战略轰炸机、电子战飞机、战略侦察机、预警机、空中加油机、战略运输机……这些都能纳入一个系统,统筹考虑,形成一个空中作战体系,也就是所谓的第六代空中作战体系。

这就是美利坚把B-21隐形轰炸机归入六代机的理论依据。

把这些飞机都整合到一个作战体系里,有啥好处呢?

好处大了去了!

就好比组建一支球队,不能只看 individual 球员的能力,更要看团队的配合。

当所有飞机都为了同一个目标而努力,就能追求系统最优,发挥最大的战斗力。

现代战争,早就不是单打独斗的时代了,拼的是体系作战。

现在的空中作战体系,还没有真正实现深度整合和优化。

单个平台达到最佳性能,并不代表整个系统就是最佳的。

以前的各种作战飞机,都有各自的发展路径和发展逻辑,不同类型的飞机之间,比如轰炸机和电子战飞机,基本没啥联系,各干各的。

现在,B-21隐形轰炸机整合了电子侦察和电子战功能,相当于把轰炸机、侦察机和电子战飞机合体了。

这么一来,一架飞机就能顶以前三架飞机用,你说厉不厉害!

轰炸机自带侦察功能,就能更精准地轰炸目标,还能在更远的距离上发起攻击,不用再和侦察机进行复杂的协同作战。

有了电子战能力护身,轰炸时的突防能力和生存概率也大大提高了。

以前的战略侦察机,很多是用民用飞机改装的,不隐身,自卫能力差,现在这些问题都解决了。

甚至还能在轰炸机上挂空空导弹,增强自卫能力,以前想都不敢想!

以前的电子战飞机,比如EA-18G,受限于载机平台的大小,机载电子设备的种类和功率都有限。

现在用B-21轰炸机平台加装电子设备,发展潜力就大了很多。

毕竟B-21体型更大,载荷能力更强,电力更充足,能携带更多种类、更大功率的电子战设备,留空时间也更长,可以替代更多像EA-18G这样的专用电子战飞机。

其实这种“合体”的玩法,以前就有了,只是没上升到理论高度,也没系统地深入开展。

比如在B-1B轰炸机上挂空空导弹,让它也能参与争夺制空权;再比如用运输机发射巡航导弹的“快速龙计划”。

如果沿着这个思路发展下去,你会发现很多作战飞机的功能都能重新组合,优化配置。

以系统最优为目标,对现有作战飞机进行深度整合,就能大大提高系统的作战性能,降低成本,简化后勤。

美利坚的六代机概念,确实值得我们学习借鉴。

他们看似“玩不起了”的操作,实际上揭示了未来空战的新趋势。

咱们不能只顾着嘲笑,更要深入思考背后的战略意图,积极探索构建我们自己的六代机体系。

毕竟,未来战场上,拼的不是单件装备的性能,而是整个体系的协同作战能力。

本文就是想把社会正气给宣扬起来,压根没有要去侵犯版权或者肖像权的想法哈。要是真有侵权的情况,就赶紧联系我们,一起商量着来处理。

0 阅读:4