最近印度为了煽动民粹，把矛头指向了中国记者，驻印度最后两位中国官媒记者被印度无理由驱逐，这是自上世纪80年代以来，首次没有中国官媒记者在印度。

据环球网报道，31日我国外交部发言人毛宁在记者会上证实了这一情况，“中国记者长期在印度遭受不公平、歧视性待遇。”

综合我国外交部和《华尔街日报》的说法，3月底印度方面无理由要求一名新华社记者在31日离境，之后又在5月份拒绝为中央电视台一名驻印记者延期签证，目前这位记者的签证已经到期，被迫回国。

外交部发言人毛宁

据悉，这两位记者是在印度驻留的最后两位中国官媒记者，至此中国官方媒体在印度再也没有记者存在，这是自上世纪80年代以来，首次出现这样的情况。

印度驱逐中国记者始于2016年，事实上每一次驱逐中国记者的背后，都堪称是印度小心眼儿的挟私报复。

2015年至2016年“核供应国集团（NSG）”举行峰会，讨论是否允许印度加入。NSG是一个由48个国家组成的核能出口管控组织，其目的是防范核扩散和管制核燃料出口。

2010年美国和印度达成协议，时任美国总统奥巴马支持印度加入NSG，但遭到中国、新西兰、爱尔兰和奥地利等6个成员国反对，因为印度没有签署《不扩散核武器条约》，该条约是多边出口管控体系的基石。

为此，中国曾向印度详细介绍了中方立场，但始终没有得到印方认可，双方间隙由此而生。

2016年印度以国家安全为由，首次驱逐了新华社3名记者，时间正好赶走中印磋商之际，如此明显的针对手段让不少外媒指出，这是印度对中国不支持印度加入NSG的报复。

解放军驱逐非法入境的印军

然而印度敢做不敢认，至今不承认驱逐记者是挟私报复，这次驱逐行动反而让其尝到了甜头。之后在中印洞朗局势升级之际，印度政府无理由将中国记者签证有效期缩短了一到三个月；2020年中印两军在加勒万河谷爆发冲突后，印度又拒绝了中国记者常驻申请。

而这次印度驱逐中国记者，恐怕与中国等国家拒绝出席G20旅游会议有关。

今年印度是G20集团轮值主席国，但莫迪为了明年大选炒作民粹，将会议举办地点选在了印巴争议的克什米尔地区。G20旅游会议本来是促进经济发展、推动各国人文交流的活动。

印度将这样一场会议选在争议地区举办，明显是居心叵测，妄图将更多国家卷入印巴冲突中。因此，中国拒绝出席会议是有理有据，展现了负责任大国的态度。

印度这是典型的敢做不敢认

但显然中国低估了印度的小心眼儿。在中国拒绝出席G20会议后，中国官媒最后两位驻印记者被印度驱逐出境。

与印度的小心眼儿形成鲜明对比的是，中国方面始终为印度驻华记者的工作、签证提供便利，《华尔街日报》更是指出，在中国记者被驱逐之际，中国驻印大使馆至今已经向印度发放了6万余份签证。

但遗憾的是，印度从未领会中国这些年释放的善意，反而愈发变本加厉，2021年一位中国记者在签证有效期内被印度无理由要求限期离境。

对此，我国外交部发言人毛宁强调，面对印方长期无理由打压，中方不得不采取反制措施。在中国记者被印度驱逐的同时，中国方面也对等取消了3位印度记者签证。

今年G20会议已经遭到多国抵制

2016年新华社记者首次被驱逐时，一位曾与之共事印度媒体人在社交平台上表示，印度人可能不认识那些在印度工作的中国记者，事实上他们为中国舆论界更好地了解印度做了很多工作，“如果印度记者也被驱逐出中国，我们将失去了解中国的眼睛和耳朵。”

这位印度媒体人担忧印度正在陷入一场与中国无缘无故的争端，他相信这不是印度外交部刻意的针锋相对，“因为驱逐记者的权力被莫迪移交给了无知的印度内政部。”

同样，一位中国媒体人士也向《华尔街日报》表示，如果有更多的中国记者在印度报道，有助于弥合两国鸿沟，促进对彼此文化和观点的了解，这将更快、更和平地解决两国边界争端。

但如果印度连中国记者最基本的权益都无法保证，两国又何谈沟通、理解？毛宁强调，中国始终愿意本着相互尊重的原则与印方沟通，印度也应该切实回应中国的正当关切，为两国媒体恢复交流创造条件。